mielpops Posted December 26, 2020 Posted December 26, 2020 Bonsoiir J'ai quelques soucis sur des items : Pour la A comptée vrai de ce QCM : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/52/n8rc.png Je ne vois pas en quoi on peut déduire qu'ils sont indirectement ionisants? Dans l'énoncé justement on précise qu'ils sont ionisants (j'en avais donc conclu qu'ils avaient assez d'énergie pour ioniser directement) Pour la D et E comptées toutes les deux fausses : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/52/4xbd.png Pour la D, est-ce que ça passerait vrai si on remplaçait moment magnétique d'une spire par moment magnétique des noyaux ? Pour la E, est-ce que c'est parce que ça donnera un double cône de précession (donc pas dans la direction du champ) que c'est faux ? Enssouite, petites questions rapides : - est-ce que cette phrase est correcte : L’application d’un champ magnétique variable (non pas statique) sur une bobine crée un courant électrique continu aux bornes de la bobine. - quand est-ce qu’on parle de champ magnétique variable? - est-ce que pour les bobines dont on parle en cours, on applique un champ magnétique statique? on parle d'uniformité du champ mais ça ne signifie pas statique non ? C'est tout pour moi pour ce soir, bonne nuit à tous et à demain évidemment Quote
Ancien Responsable Matière Solution Hypnos Posted December 27, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted December 27, 2020 Salut @mielpops On 12/26/2020 at 10:20 PM, mielpops said: Pour la A comptée vrai de ce QCM : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/52/n8rc.png Je ne vois pas en quoi on peut déduire qu'ils sont indirectement ionisants? Dans l'énoncé justement on précise qu'ils sont ionisants (j'en avais donc conclu qu'ils avaient assez d'énergie pour ioniser directement) Expand Un photon est toujours indirectement ionisants. Toute particule non chargée est indirectement ionisante On 12/26/2020 at 10:20 PM, mielpops said: Pour la D et E comptées toutes les deux fausses : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/52/4xbd.png Pour la D, est-ce que ça passerait vrai si on remplaçait moment magnétique d'une spire par moment magnétique des noyaux ? Pour la E, est-ce que c'est parce que ça donnera un double cône de précession (donc pas dans la direction du champ) que c'est faux ? Expand On 12/26/2020 at 10:20 PM, mielpops said: Pour la D, est-ce que ça passerait vrai si on remplaçait moment magnétique d'une spire par moment magnétique des noyaux ? Expand Oui la spire ne précèsse pas, elle va joué bouger d’une quart de tour, mais avec les noyaux oui On 12/26/2020 at 10:20 PM, mielpops said: Pour la E, est-ce que c'est parce que ça donnera un double cône de précession (donc pas dans la direction du champ) que c'est faux ? Expand Vu qu’ell forme des connes, elle n’est pas dans la direction pile, mais là resultante si On 12/26/2020 at 10:20 PM, mielpops said: - est-ce que cette phrase est correcte : L’application d’un champ magnétique variable (non pas statique) sur une bobine crée un courant électrique continu aux bornes de la bobine. Expand J’ai envie de dire oui On 12/26/2020 at 10:20 PM, mielpops said: quand est-ce qu’on parle de champ magnétique variable? Expand Des qu’il n’est pas constant, c’est-à-dire de valeurs différentes, variant dans le temps je pense à mon sens On 12/26/2020 at 10:20 PM, mielpops said: est-ce que pour les bobines dont on parle en cours, on applique un champ magnétique statique? on parle d'uniformité du champ mais ça ne signifie pas statique non ? Expand Pour moi il y a une notion de statique à mon sens, mais uniquement au niveau local et pas sur l’ensemble ! est-ce plus clair ? Quote
mielpops Posted December 27, 2020 Author Posted December 27, 2020 On 12/27/2020 at 9:03 AM, Hypnos said: est-ce plus clair ? Expand Oui c'est beaucoup mieux !!! merciii On 12/27/2020 at 9:03 AM, Hypnos said: Pour moi il y a une notion de statique à mon sens, mais uniquement au niveau local et pas sur l’ensemble ! Expand Du coup un item avec un champ magnétique variable appliqué sur une bobine ce serait automatiquement faux ? bonne journée à toi ! Quote
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted December 27, 2020 Ancien Responsable Matière Posted December 27, 2020 On 12/27/2020 at 9:43 AM, mielpops said: Du coup un item avec un champ magnétique variable appliqué sur une bobine ce serait automatiquement faux ? Expand Je ne connais plus par cœur les items pour te dire oui ça sera toujours faux Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.