DocMaboul Posted December 20, 2020 Posted December 20, 2020 Bonjour !  est ce que un gentil RM/tuteur pourrait mâexpliquer comment rĂ©soudre ce QCM ?   item vrai : B  jâai notamment un problĂšme avec C et E, mais je veux bien quâon mâexplique dans la totalitĂ©.  merci! Quote
Ancien Responsable MatiĂšre Solution El_Zorro Posted December 20, 2020 Ancien Responsable MatiĂšre Solution Posted December 20, 2020 Salut @DocMaboul !  A- La pente des deux droites est diffĂ©rente, et en reprĂ©sentation de Scatchard la pente vaut . Donc les affinitĂ©s des rĂ©cepteurs de ces deux types cellulaires Pour les LDL sont diffĂ©rentes => Faux  B- En effet les droites coupent les abscisses Ă des endroits diffĂ©rents, donc le nombre de rĂ©cepteurs Ă la surface des deux types cellulaires est diffĂ©rent => Vrai  C- Ici on peut pas vraiment le savoir car on est en reprĂ©sentation de Scatchard donc on ne regarde que l'affinitĂ© et le nombre thĂ©orique de sites de fixation, mais il faudrait faire d'autres expĂ©riences ou d'autres reprĂ©sentations pour dĂ©terminer si la fixation est rĂ©cepteur-mĂ©diĂ©e ou non. De plus, comme le Kd des cellules-II est plus petit que celui des cellules-I, il est fort probable que la fixation des LDL sur les cellules-II soit rĂ©cepteur-mĂ©diĂ©e (mais on peut pas vraiment en ĂȘtre sĂ»r Ă 100%) => Faux  D- Si c'Ă©tait le cas, la liaison des LDL sur les cellules-II serait rĂ©cepteur-indĂ©pendante, mais comme on vient de le voir, rien ne nous le prouve, et il serait plus probable que la liaison soit rĂ©cepteur-dĂ©pendante => Faux  E- Comme on est Ă 4°C on regarde seulement la fixation des LDL et on n'a pas d'info sur lâinternalisation, donc on ne peut pas savoir si les cellules-II vont effectivement internaliser les LDL et produire plus de de CholestĂ©rol marquĂ© que les cellules-I ou pas => Faux  J'espĂšre que c'est plus clair pour toi sinon n'hĂ©site pas Ă demander ! Quote
DocMaboul Posted December 20, 2020 Author Posted December 20, 2020 Super merci beaucoup !  effectivement jâavais du mal parce que les items CDE sont faux non pas parceque on peut prouver quâils sont faux, mais parce que on ne peut pas avoir la certitude quâils soient vrais  il y a 39 minutes, El_Zorro a dit : C- Ici on peut pas vraiment le savoir [...], il est fort probable que [...] (mais on peut pas vraiment en ĂȘtre sĂ»r Ă 100%)  D- rien ne nous le prouve, et il serait plus probable que [...]  E- on n'a pas d'info sur lâinternalisation, donc on ne peut pas savoir [...]  mais du coup je rĂ©flĂ©chissait pour avoir une rĂ©ponse sĂ»re et donc je trouvais pas  en tout cas merci câest plus clair ! El_Zorro 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.