Jump to content

Inversion de Walden


Go to solution Solved by KCAT,

Recommended Posts

Posted

saluuut!

dans le poly de nöel un item affirme qu'on ne peut pas dire que pour une SN2 il y a toujours une inversion de Walden, sauf que la semaine dernière en td, @SBY a posé la question à notre chargée de td qui a dit qu'on avait toujours une inversion de Walden et que la rétention de configuration c'était un "retour" mais qu'on avait eu une inversion de Walden, du coup on doit considérer quoi?

 

merciii d'avance!!

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  Reveal hidden contents

 

Posted (edited)
  On 12/10/2020 at 9:15 PM, KCAT said:

saluuut!

dans le poly de nöel un item affirme qu'on ne peut pas dire que pour une SN2 il y a toujours une inversion de Walden, sauf que la semaine dernière en td, @SBY a posé la question à notre chargée de td qui a dit qu'on avait toujours une inversion de Walden et que la rétention de configuration c'était un "retour" mais qu'on avait eu une inversion de Walden, du coup on doit considérer quoi?

 

merciii d'avance!!

Expand  

Slt,

Ce que j'ai compris moi on dit on a tjs une inversion Walden mais cette inversion allait soit vrm inverser la configuration de ton composé initial ou elle allait la retenir et comme ça on appelle ça rétention car on a pas changé la configuration !

Moi au départ je pensais comme toi mais c'est vrai j'ai remarqué que la prof de TD l'appelle en tous cas inversion de Wolden et mais elle fait par contre la distinction entre inversion de CONFIGURATION ou rétention !

Je sais pas si ça répond tout à fait à ta question sinon n'hésite pas !😉 

Edited by Rita
Posted

Hey ! puis-je te demander le nom du chargé de TD ? Etait-ce madame El Hage ??

  On 12/10/2020 at 9:15 PM, KCAT said:

toujours une inversion de Walden

Expand  

 

Pour en avoir déjà discuté avec sa majesté El Hage, il peut ne pas y avoir d'un inversion de Walden dans le cadre d'une rétention de configuration (mais il me semble que Mme Nancy De Viguerie disait que c'était systématique)...

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 12/10/2020 at 9:22 PM, Sashounoel said:

Hey ! puis-je te demander le nom du chargé de TD ? Etait-ce madame El Hage ??

Expand  

C'était madame El Garah. 

Mais en gros elle m'avait dit qu'on considérait qu'on a toujours inversion de Walden c'est juste que dans certain cas on allait avoir rétention de configuration qui ''annulait'' l'inversion de Walden. 

J'avais aussi demandé si un item qui disait ''on a une inversion de Walden'' dans le cas d'une SN2 était toujours compté vrai et elle m'avait répondu que oui... Ce qui du coup ne coïncide pas trop avec ça :

  On 12/10/2020 at 9:22 PM, Sashounoel said:

il peut ne pas y avoir d'un inversion de Walden dans le cadre d'une rétention de configuration

Expand  

 

Posted
  On 12/10/2020 at 9:42 PM, SBY said:

 

J'avais aussi demandé si un item qui disait ''on a une inversion de Walden'' dans le cas d'une SN2 était toujours compté vrai et elle m'avait répondu que oui... Ce qui du coup ne coïncide pas trop avec ça :

 

Expand  

T'as tout à fait raison, c'est pas tjs le cas même parfois elle piège sur ça ! 🤦‍♀️ mais je suis d'acc avec sashonette, j'ai l'impression que la prof ne précise pas ça  !

Posted
  On 12/10/2020 at 9:42 PM, SBY said:

C'était madame El Garah

Expand  

AH !!

C'est assez embêtant là.. 

Mais si on regarde sa diapo, on voit bien que la prof sous-entend "inversion de configuration = inversion de Walden" donc si rétention de config, pas d'inversion de W.

  Reveal hidden contents

 

  On 12/10/2020 at 9:42 PM, SBY said:

J'avais aussi demandé si un item qui disait ''on a une inversion de Walden'' dans le cas d'une SN2 était toujours compté vrai et elle m'avait répondu que oui... Ce qui du coup ne coïncide pas trop

Expand  

Oui oui je comprends tout à fait le problème, c'est pourquoi je me pose aussi vraiment la question donc je vais demander à notre RM ...

 

 

Elle est vraiment géniale .. : donc elle pense aussi que ce n'est pas systématique (selon ce que nous a dit l'an dernier Madame El Hage + diapo)

donc déso mais pour moi Fatima El Garah s'est trompée.. 

  On 12/10/2020 at 9:53 PM, Rita said:

sashonette

Expand  

Merci le respect ahahahha

  • Ancien Responsable Matière
Posted (edited)

Ça marche merciii beaucoup @Rita @Sashounoel et @Aliénor aussi je suppose 

On verra dans les annales mais je reste sur ce que vous avez dit. 

Je vous souhaite une très bonne soirée ou nuit à tous les deux 💚

 

@KCAT c'était ton sujet de base dslll c'est bon pour toi ?

 

  On 12/10/2020 at 10:01 PM, Sniper said:

je plussoie la réponse de @Sashounoel

  Reveal hidden contents

 

Expand  

Merci @Sniper toujours utile d'avoir une confirmation en plus 😉

Edited by SBY
  • Ancien Responsable Matière
Posted

Coucou tout le monde, 

Comme l’a dit @Sashounoel, pour moi il n’y a pas toujours inversion de Walden comme le dit la diapo. Après ça coûte rien de poser la question sur moodle parce que si la prof l’a précisé en TD (alors qu’elle l’avait pas dit l’an dernier) c’est louuuuche pour votre concours 😯

  • Solution
Posted

recoucou @Sashounoel @Rita @Aliénor @Sniper @SBY 

voici la réponse de Madame El Hage :

 

"Bonjour,

Lors d'une SN2, le nucléophile (Nu) attaque du côté opposé au nucléophile partant (X), ce qui entraîne une inversion spatiale de la molécule ce qui correspond à l'inversion de Walden.

Mais cette inversion spatiale ne s'accompagne pas  toujours d'une inversion de configuration.

J'espère que c'est plus clair pour vous." 

donc si j'ai bien compris elle considère bien qu'il y a tout le temps une inversion de Walden même dans le cas d'une rétention de configuration.. 😕

du coup, Aliénor l'item du poly de nöel qui dit qu'on a systématiquement une inversion de Walden devient vrai? 

Posted
  On 12/11/2020 at 1:57 PM, KCAT said:

recoucou @Sashounoel @Rita @Aliénor @Sniper @SBY 

voici la réponse de Madame El Hage :

 

"Bonjour,

Lors d'une SN2, le nucléophile (Nu) attaque du côté opposé au nucléophile partant (X), ce qui entraîne une inversion spatiale de la molécule ce qui correspond à l'inversion de Walden.

Mais cette inversion spatiale ne s'accompagne pas  toujours d'une inversion de configuration.

J'espère que c'est plus clair pour vous." 

donc si j'ai bien compris elle considère bien qu'il y a tout le temps une inversion de Walden même dans le cas d'une rétention de configuration.. 😕

du coup, Aliénor l'item du poly de nöel qui dit qu'on a systématiquement une inversion de Walden devient vrai? 

Expand  

Coucouuu,

Et voilà ça revient à ce que j'a dit au départ mais c'est vrai SEUL la prof saura bien répondre à ce genre de subtilité. Merciii infiniment d'avoir posé la question, ta réponse mérite d'être la best answer 🤩 😜

Du coup, on en déduit qu'il y a systématiquement inversion de walden qui conduira par la suite soit à une rétention de CONFIGURATION ou une inversion de CONFIGURATION.

Passe une bonne journée et courage 🥰

  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 12/11/2020 at 2:22 PM, Rita said:

Et voilà ça revient à ce que j'a dit au départ mais c'est vrai SEUL la prof saura bien répondre à ce genre de subtilité

Expand  

La prof avait pourtant relu notre sujet, elle a du passer à côté 🤷‍♀️☺️

Posted (edited)
  On 12/12/2020 at 6:11 PM, Aliénor said:

La prof avait pourtant relu notre sujet, elle a du passer à côté 🤷‍♀️☺️

Expand  

l'important c'est que maintenant on sache aha, merci ali💚

Edited by KCAT

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...