lilythium Posted December 7, 2020 Share Posted December 7, 2020 bonjour ! je me mélange parfois les pinceaux entre les études cas/témoins et les études exposés/non-exposés quelqu'un pourrait m'aider ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution ZygomatiqueHypertendu Posted December 7, 2020 Solution Share Posted December 7, 2020 Salut a toi ! En fait une études cas témoin est rétrospective. Tu prends des malades = cas et des non malades = témoins. Et là tu vas faire ton enquêteur pour chercher s'ils ont été exposés dans leur passé a un Facteur de risque ou qqchose. Tu évalués donc si cette exposition a un lien avec le nombre de cas témoin = odds ratio Noel_Flantier and lilythium 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilythium Posted December 7, 2020 Author Share Posted December 7, 2020 niquelll merci ZygomatiqueHypertendu 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZygomatiqueHypertendu Posted December 7, 2020 Share Posted December 7, 2020 Pour les études exposés non exposé c'est une étude longitudinale, dans la durée. Tu vas venir voir, en controlant l'exposition a un facteur, l'apparition de la maladie. Tu calcules un Risque relatif de développer la maladie selon que tu sois exposé ou pas Mdr attends j'arrivais avec la suite Noel_Flantier and lilythium 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Noel_Flantier Posted December 7, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted December 7, 2020 Coucou @lilythium ! Pour faire un bilan des différentes études : Il faut différencier études expérimentales = essais cliniques qui permettent de prouver une relation causale, et études observationnelles qui permettent de se rapprocher d'une relation causale. Dans les études d'observation, on a les : études descriptives = où on mesure l'état de santé d'une population, elles sont constituées des cohortes descriptives, dans lesquelles on mesure une incidence études transversale, dans lesquelles on mesure une prévalence études analytiques = où on recherche des facteurs de risques/d'exposition d'une maladie, elles sont constituées des cohortes analytiques = cohortes E+/E- c'est-à-dire les études exposés/non-exposés, dans lesquelles on mesure un RR de préférence (l'OR est aussi possible). On peut aussi mesurer une incidence (vu que c'est longitudinal). Elles sont prospectives, c'est-à-dire que l'on suit les patients dans le temps. études cas-témoins, dans lesquelles on mesure uniquement un OR. Elles sont rétrospectives, c'est-à-dire que l'on interroge les patients une fois que tout est fini ! Je me servais de ce schéma l'an dernier si ça peut t'aider : https://www.noelshack.com/2020-50-1-1607361843-capture-d-ecran-2020-12-03-a-18-41-04.png Est-ce que c'est mieux ? Echo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZygomatiqueHypertendu Posted December 7, 2020 Share Posted December 7, 2020 Je m'incline devant le chef Noel_Flantier and lilythium 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilythium Posted December 7, 2020 Author Share Posted December 7, 2020 (edited) @ZygomatiqueHypertendu ptdrrr j'étais déjà partie loinnn il y a 7 minutes, Noel_Flantier a dit : Coucou @lilythium ! il y a 7 minutes, Noel_Flantier a dit : Est-ce que c'est mieux ? yesss sauf le observés -> intervention et intervention -> observés j'ai pas trop compris @ZygomatiqueHypertendu @Noel_Flantier d'ailleurs tant que je vous tiens tout les 2, vous pouvez m'expliquer pourquoi en stats le stress est un facteur clinique alors qu'en médic on a vu qu'un facteur clinique c'est plutôt morbi-mortalité ? Edited December 7, 2020 by lilythium ZygomatiqueHypertendu 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Noel_Flantier Posted December 7, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted December 7, 2020 Il y a 2 heures, lilythium a dit : observés -> intervention L'observation a lieu dans un 1er temps puis on intervient quand tout est terminé (et on constitue des groupes a posteriori à partir des infos récoltées) --> rétrospectif donc cas-témoins Il y a 2 heures, lilythium a dit : intervention -> observés On constitue dans un premier temps les groupes (1 qui va être exposé au facteur d'étude et l'autre = intervention) puis on les suit tout au long de l'étude (observation) --> prospectif donc exposés/non-exposés Il y a 2 heures, lilythium a dit : pourquoi en stats le stress est un facteur clinique alors qu'en médic on a vu qu'un facteur clinique c'est plutôt morbi-mortalité ? Un critère clinique correspond à un "évènement" : par exemple se faire une fracture, décrire l'intensité d'une douleur,... Donc le stress en fait bien parti ! C'est quelque chose de subjectif en quelque sorte, contrairement à un critère intermédiaire qui lui est purement mesurable (glycémie, pression sanguine artérielle) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilythium Posted December 7, 2020 Author Share Posted December 7, 2020 il y a 32 minutes, Noel_Flantier a dit : Un critère clinique correspond à un "évènement" : par exemple se faire une fracture, décrire l'intensité d'une douleur,... Donc le stress en fait bien parti ! ohlalaaaa mais du coup un symptôme considéré comme clinique en icm comme par exemple les AVC, en stats c'est un critère clinique aussi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted December 7, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted December 7, 2020 il y a 43 minutes, Noel_Flantier a dit : Un critère clinique correspond à un "évènement" Pour le coup je ne suis pas d'accord ! Un critère clinique c'est ce qui a un impact direct sur la vie du patient. Être stressé ça impacte directement ta vie. Alors qu'on se dit rarement "Oh je passe une mauvaise journée, c'est à cause de ma glycémie qui a dépassé 1g/L"-> la glycémie n'est pas un critère clinique Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Noel_Flantier Posted December 7, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted December 7, 2020 il y a 10 minutes, Jadilie_Noel a dit : impact direct sur la vie du patient La formulation est + correcte en effet, je me suis mal exprimé ! il y a 23 minutes, lilythium a dit : les AVC, en stats c'est un critère clinique aussi ? Oui c'est bien un critère clinique ! Comme l'a expliqué @Jadilie_Noel , cela va avoir une répercussion sur le patient ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lilythium Posted December 7, 2020 Author Share Posted December 7, 2020 @Jadilie_Noel @Noel_Flantier okayyyy je crois que c'est bon merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.