Rita Posted December 5, 2020 Share Posted December 5, 2020 Salut, @PierrickSenior J'aurais besoin de toi pour me détailler ton raisonnement face à ce QCM si tu veux bien, j'aimerais un autre point de vu ! http://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607162909-biocelle.jpg et une autre question stp quand on dit une proté associée à la MP cela vaut dire pour toi quoi une proté intégrale ou périphérique ou les deux possibilités à prendre en compte et on fait en fonction selon l'expérience ? Et une proté type 1 ou 2 n'a que un seul domaine transmembranaire c'est ça ? Je te remercie par avance du temps que tu consacres pour m'y répondre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution PierrickSenior Posted December 18, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted December 18, 2020 Salut @Rita, Le bortezomib est un inhibiteur du protéasome ! On remarque sur la figure A que lorsqu'on insère du bortezomib dans le milieu il y a une augmentation de l'expression de la cycline B. On en déduit donc que la cycline B est dégradée par le protéasome. Ensuite selon notre cours on sait que l'association cycline/CDK permet d'activer les CDK et donc de progresser dans le cycle cellulaire, notamment pour le MPF caractérisé par le couple cycline B/CDK1 Sur la figure B on remarque une augmentation de l'activité de la CDK1 On déduit de tout ça simplement que lorsque la cycline B n'est pas dégradée elle permet l'activation de la CDK1 et donc l'avancée dans le cycle cellulaire. A- Vrai, cf figure A B- Vrai, plus il y a de cycline B plus CDK1 est activé C- Vrai, si il y a ply-ubiquitinylation alors il y a adressage au protéasome D- Faux, c'est l'activité kinase de la CDK1 E- Faux, l'expérience ne le montre pas directement. Le 05/12/2020 à 11:11, Rita a dit : et une autre question stp quand on dit une proté associée à la MP cela vaut dire pour toi quoi une proté intégrale ou périphérique ou les deux possibilités à prendre en compte et on fait en fonction selon l'expérience ? Quand on dit associé c'est pour rester vague. Cela désigne les protéines périphériques et les protéines intégrales. Le 05/12/2020 à 11:11, Rita a dit : Et une proté type 1 ou 2 n'a que un seul domaine transmembranaire c'est ça ? Exact qu'un seul. Bonne journée et désolé pour le retard ! Rita 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rita Posted December 18, 2020 Author Share Posted December 18, 2020 Il y a 9 heures, PierrickSenior a dit : Salut @Rita, Le bortezomib est un inhibiteur du protéasome ! On remarque sur la figure A que lorsqu'on insère du bortezomib dans le milieu il y a une augmentation de l'expression de la cycline B. On en déduit donc que la cycline B est dégradée par le protéasome. Ensuite selon notre cours on sait que l'association cycline/CDK permet d'activer les CDK et donc de progresser dans le cycle cellulaire, notamment pour le MPF caractérisé par le couple cycline B/CDK1 Sur la figure B on remarque une augmentation de l'activité de la CDK1 On déduit de tout ça simplement que lorsque la cycline B n'est pas dégradée elle permet l'activation de la CDK1 et donc l'avancée dans le cycle cellulaire. A- Vrai, cf figure A B- Vrai, plus il y a de cycline B plus CDK1 est activé C- Vrai, si il y a ply-ubiquitinylation alors il y a adressage au protéasome D- Faux, c'est l'activité kinase de la CDK1 E- Faux, l'expérience ne le montre pas directement. Quand on dit associé c'est pour rester vague. Cela désigne les protéines périphériques et les protéines intégrales. Exact qu'un seul. Bonne journée et désolé pour le retard ! Salut @PierrickSenior, Ahh mince j'ai oublié de te donner les réponses vivement désolée , l'item E est compté vrai à part que ça c'est du cours, je vois pas comment l'expérience pourrait montrer ça ? C'est super clair merciii bcp et t'inquiète pour le retard on est tous des étudiants ! Bonne soirée ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Mazlo Posted December 20, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted December 20, 2020 Salut @Rita! Le 18/12/2020 à 19:15, Rita a dit : Ahh mince j'ai oublié de te donner les réponses vivement désolée , l'item E est compté vrai à part que ça c'est du cours, je vois pas comment l'expérience pourrait montrer ça ? Je pense qu'on pouvait répondre vrai car dans l’énoncé, on te dit que le bortezomib bloque la cellule en mitose. Puis lorsque tu analyses l'expérience, tu t'aperçois que le bortezomib bloque la dégradation de la cycline B et donc, l'activité de la CDK1. Or vous êtes sensés savoir que l'association Cycline B et CDK1 forme le MPF. Ici, le bortezomib empêche bien la dégradation du MPF, ce qui bloque la cellule en mitose. Donc effectivement, l'expérience montre l'importance de la dégradation du MPF pour sortir de la mitose. C'est toujours délicat de répondre à ce type d'item, le pr Segui il adore piéger dessus. Je te conseille de bien repérer ces items dans les annales pour en saisir toute la subtilité et de bien analyser l'expérience avant d'y répondre. Bon courage pour tes révisions! Rita 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rita Posted December 20, 2020 Author Share Posted December 20, 2020 il y a une heure, Mazlo a dit : Salut @Rita! Je pense qu'on pouvait répondre vrai car dans l’énoncé, on te dit que le bortezomib bloque la cellule en mitose. Puis lorsque tu analyses l'expérience, tu t'aperçois que le bortezomib bloque la dégradation de la cycline B et donc, l'activité de la CDK1. Or vous êtes sensés savoir que l'association Cycline B et CDK1 forme le MPF. Ici, le bortezomib empêche bien la dégradation du MPF, ce qui bloque la cellule en mitose. Donc effectivement, l'expérience montre l'importance de la dégradation du MPF pour sortir de la mitose. C'est toujours délicat de répondre à ce type d'item, le pr Segui il adore piéger dessus. Je te conseille de bien repérer ces items dans les annales pour en saisir toute la subtilité et de bien analyser l'expérience avant d'y répondre. Bon courage pour tes révisions! Cc, Impeccable, mercii bcp pour ta réponse ! Eh ouii t'as raison mais bon parfois c'est pas évident d'avoir une conclusion absolue ! Mercii Mazlo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.