Melodikas Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Salut! Je ne comprend pas comment on peux affirmer que la sœur 1 est hétérozygote dans ce QCM. https://zupimages.net/viewer.php?id=20/49/wbeg.png La séquence qui nous ai donnée est la séquence correspondant à une mutation de qcm précédant. Pour moi l’enzyme de restriction coupe seulement les séquences mutées et comme elle est sensible à la méthylation, toute séquence non mutée OU méthylée est non coupée. A partir de ça, comment peut on savoir si la sœur 1 n'est juste pas homozygote avec un phénomène de méthylation équilibré, ce qui impliquerai que l'enzyme est censée être capable de couper toutes les séquences or les 50% méthylé? (comme résultats donnés) De plus si elle était bien hétérozygote cela signifierai que, de base l'enzyme est capable de couper 50% des séquences, mais si en plus il y a un phénomène d'inactivation équilibré, 50% des séquences seraient inactivées, on aurait alors: 25% méthyle et normal (pas coupé) 25% normal non méthylé (pas coupé) 25% muté non méthyle (coupé) 25 % muté méthylé (non coupé). Les réponses correctes sont ACD. Ducoup pour moi la A et C seraient fausses ( j’espère avoir été assez claire dans mes explications) Quote
Marin Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 Coucou ! Je pense avoir compris ton erreur Je n'ai pas vu les QCM précédant mais si comme tu dis l'enzyme est sensible à la méthylation et ne coupe que les séquences mutées, il faut que la séquence soit non méthylée ET mutée pour être coupée /!\ Si tu n'as pas de méthylation mais que ta mutation n'est pas là, ton enzyme ne peut pas reconnaitre son site de restriction et donc ne coupera rien... Du coup si la sœur 1 a des séquences géniques coupées elle a forcement une mutation, elle ne peut pas être homozygote saine Dis moi si c'est clair ! Quote
Melodikas Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 Oui je suis d'accord mais pour moi elle peut très bien être homozygote muté, une partie mutée et non méthylé donc coupé et une partie méthylé et muté donc non coupé, puisque c'est une fille 50% de méthylation Quote
Marin Posted December 2, 2020 Posted December 2, 2020 C'est vrai que c'est possible T'as pas plus d'info plus haut ? des trucs qui te feraient penser que c'est pas possible pour une fille d'être homozygote muté ou quelque chose comme ça ? Il vient de quel endroit ce QCM ? Quote
Melodikas Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 (edited) Si tu veux je t'envoie les qcm précédant (après c'était un énoncé commun pour 4 qcms aha) et c'est une annale de l'année dernière C'est dans celui ci qu'on voit la mutation: https://zupimages.net/viewer.php?id=20/49/s8f7.png Mais ducoup est ce que hétérozygote ne doit pas être compté faux, non seulement parce qu'on ne peut pas l'affirmer, mais égalament car cela voudrait dire que la totalité des non mutés (50%) on étaient méthylés (50%) pour arriver au résultat donné mais cela reste quand même peu probable non? Edited December 2, 2020 by Mellony10 Quote
Solution Marin Posted December 2, 2020 Solution Posted December 2, 2020 Oui ça reste peu probable tu as raison mais c'est possible ! Surement qu'il aurait fallu écrire "peut être hétérozygote". Et puis si le prof a compté comme faux l'item B 'la soeur 1 a une inactivation très déséquilibré" ça veut dire que pour lui l'inactivation est équilibré dans cet exemple. Donc soit on a une hétérozygote avec tous ses chromosomes sain inactivés, soit une homozygote Le mieux ça serait peut etre de poser la question au prof sur moodle avec la photo de l'annale en question parce que je t'avoue que pour le coup je bloque... Melodikas 1 Quote
Melodikas Posted December 2, 2020 Author Posted December 2, 2020 Okok je vais lui demander merci pour ton aide en tout cas ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.