QCM 3 génome Purpan 2020

[Loupiotte]

Coucouuu !!

Je ne comprend pas la correction du QCM 3 de génome de purpan (j'essaye de vous le mettre en pièce-jointe...)

Je pense que je n'ai pas compris la logique, même avec les corrections sous les yeux...

Si une âme charitable veut bien essayer de me l'expliciter, ce ne serait pas de refus ! ^^

Merci beaucoup

 

 

 

Désolé pour la qualité de l'énonce, je suis en plus pas très douée en informatique (pas de chance de tomber sur une PASS aussi poe débrouillarde aha)

[mathilde0865]

Salut ! Alors 

item A: si tu coupe avec ces deux enzymes tu obtient bien le fragment en entier, ensuite on regarde au niveau du vecteur, on voit ici que EcorI est avant ACC1 donc on aura bien une insertion de la partie de droite de ton fragment contenant la séquence promotrice identifié par le +1 en premier par ecori on est donc donc le bon sens pour la transcription 

item B : ici probleme on a pas taq1 mais comme celle ci est contenu dans la séquence de acc1 qu on a vu avant, l item devient vrai, ça revient à faire la même chose que précédemment 

 

item c : ici kpn1 n est pas récent sur le fragment, et il ne présente aucune homologie avec les enzymes présentent sur celui ci soit acc1 et ecori l item est donc faux 

 

item D : la c est bon car les bout de fragment ouvert par acc1 sont compatible avec le plasmide ouvert par cla1. Ça s explique par le fait que quand ils coupent ils laissent les mémés extrémité 

 

item E : ici c est faux si on utilise bamh1 qui est dans le fragment de e00 pb on va perdre une partie et le fragment restant sera donc inférieur à 300 pb 

 

bon courage pour les révisions

[Loupiotte]

Merci beaucoup @mathilde0865, c'est beaucoup plus clair !!

Merci, vivement les vacances ^^

[Loupiotte]

Mais attends @mathilde0865, pour la D, comment on sait que "les bout de fragment ouvert par acc1 sont compatible avec le plasmide ouvert par cla1" ?

Ce n'est pas encore très clair pour moi, car si on coupe à cla1, on perd une partie du gene d'intérêt non ? (on perd pas la partie entre Acl et Cla1 ?)

[mathilde0865]

il y a une heure, Loup-garou a dit :

Mais attends @mathilde0865, pour la D, comment on sait que "les bout de fragment ouvert par acc1 sont compatible avec le plasmide ouvert par cla1" ?

Ce n'est pas encore très clair pour moi, car si on coupe à cla1, on perd une partie du gene d'intérêt non ? (on perd pas la partie entre Acl et Cla1 ?)

Alors pour la D tu vois que tu as de part et d autre de tes sites de coupures la lettre T d un coté qui est commun au deux enzymes, et de l autre coté du a CGA commun l ouverture se fait entre T et C pour les deux donc ils auront tout les deux une extrémité T et une C dans ce cas tu vas avoir possibilité d insertion. Alors non tu ne vas rien perdre du tout tu vas avoir coupure par cla1 lui même sur le vecteur et d ecori et sur le fragment les enzymes Ac1 et ecori donc aucune perte du gène d intérêt le principal c est que tu ne coupe pas au milieu du fragment et que tu sois dans le bon sens au niveau du plasmide 

 

j espère que c est plus clair pour toi

[Loupiotte]

Ah okk d'accord !

Et une dernière petite question/confirmation (normalement^^) : on est d'accord que pour que le fragment soit "dans le bon sens" il faut que la première amorce citée dans l'énoncé soit du côté 5' et la deuxième amorce du côté 3' c'est bien ça ?!

[mathilde0865]

Pour que le fragment soit dans le bon sens il faut que tu regardes ou se situe ton promoteur et que celui ci soit placé dans le bon sens (indiqué par la flèche +1 ) par rapport au promoteur situé dans ton vecteur sinon tu n'auras pas de transcription. 

 

J'espère que c'et un peu plus clair pour toi, bon courage

Edited December 3, 2020 by mathilde0865

[Loupiotte]

Ah d'accord, en fait c'est encore plus simple que ce que je ne pensais (y'a qu'à regarder la p'tite fleêche)

Merci beaucoup à toi d'avoir passé tout ce temps à m'expliquer ce QCM !!

Si il tombe au concours j'ai 1 au QCM, c'est sûr

 

[mathilde0865]

Aha avec plaisir @Loup-garou ça me fait plaisir d entendre ça