Jump to content

Optique


Grenouille
Go to solution Solved by Petit_Bateau,

Recommended Posts

Salut salut 

J'ai un petit souci, et j'aurais besoin d'aide pour ce type de QCM:)

Dans l'énoncé, on ne nous précise pas si le PR est positif ou négatif et on ne nous donne pas non plus le défaut visuel, je ne comprends donc pas comment déduire que le PR est négatif?( dans la correction PR=-1)

Je suis sans doute passée à côté d'un détail mais je ne trouve pas 

Mercii d'avance:))

IMG_20201130_204753.jpg.311e62c3caec71f33660bb369524003c.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau
  • Solution

Saluuut @Grenouille

 

il faut le faire par rapport au PP, tu sais qu'il est en avant de l'oeil donc négatif. Comme on te donne "la même info" pour le PR, tu en déduis que c'est aussi en avant de l'oeil donc négatif. 

 

Généralement, quand c'est derrière la rétine, c'est dit dans l'énoncé, il me semble. ⛵

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 1 minute, Petit_Bateau a dit :

Saluuut @Grenouille

 

il faut le faire par rapport au PP, tu sais qu'il est en avant de l'oeil donc négatif. Comme on te donne "la même info" pour le PR, tu en déduis que c'est aussi en avant de l'oeil donc négatif. 

 

Généralement, quand c'est derrière la rétine, c'est dit dans l'énoncé, il me semble. ⛵

 

Perso j'aurai plutôt dis que le pb du monsieur en question est qu'il a un PR à 1m ce qui n'est pas normal vu qu'il devrait être à l'infini. Il serrait pas myope ce monsieur par hasard ? (il ne voit pas bien de loin je crois bien) 🙂 

il y a 5 minutes, Petit_Bateau a dit :

Généralement, quand c'est derrière la rétine, c'est dit dans l'énoncé, il me semble. ⛵

 

là je te rejoins pas chef, on peut te faire trouver le pb du patient, donc si tu trouves qu'il est hypermétrope, dans ces cas là tu auras une image en arrière de la rétine, mais c'est pas dis explicitement dans l'énoncé, enfin j'ai rarement vu ça 😉 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau
il y a une heure, LaRateATouille a dit :

Perso j'aurai plutôt dis que le pb du monsieur en question est qu'il a un PR à 1m ce qui n'est pas normal vu qu'il devrait être à l'infini. Il serrait pas myope ce monsieur par hasard ? (il ne voit pas bien de loin je crois bien) 🙂 

il pourrait aussi être à 1 mètre derrière ... d'où la question de @Grenouille je pense... donc je ne vois pas comment tu déduis ça... 

 

Du coup je procède comme ça perso et ça marche puisqu'on en arrive à la même conclusion chef donc c'est bueno 😜 

 

il y a une heure, LaRateATouille a dit :

là je te rejoins pas chef, on peut te faire trouver le pb du patient, donc si tu trouves qu'il est hypermétrope, dans ces cas là tu auras une image en arrière de la rétine, mais c'est pas dis explicitement dans l'énoncé, enfin j'ai rarement vu ça 😉 

je viens d'aller voir dans le poly d'optique des QCMs (j'ai survolé rapides), et t'as souvent quelque chose qui te permet de trancher, genre c'était soit il disait que c'était un hypermétrope, myope ou emmétrope, soit il disait PR en avant/en arrière de l'oeil, ou alors "ne voit net à l'infini quand accommodant",... même sur les 2/3 exos de loupes que je viens de voir, c'était précisé... ⛵

Link to comment
Share on other sites

Il y a 8 heures, Petit_Bateau a dit :

il pourrait aussi être à 1 mètre derrière ... d'où la question de @Grenouille je pense... donc je ne vois pas comment tu déduis ça... 

 

ah oui oui c'est vrai j'ai même pas pensé à ça, j'ai directement conclus que c'était en avant, à tord ! 

Il y a 8 heures, Petit_Bateau a dit :

je viens d'aller voir dans le poly d'optique des QCMs (j'ai survolé rapides), et t'as souvent quelque chose qui te permet de trancher, genre c'était soit il disait que c'était un hypermétrope, myope ou emmétrope, soit il disait PR en avant/en arrière de l'oeil, ou alors "ne voit net à l'infini quand accommodant",... même sur les 2/3 exos de loupes que je viens de voir, c'était précisé... ⛵

oui oui, mais les QCM de Lagarde sont bien foutus enfin c'est rare qu'il y ait ambiguïté, mais c'est vrai qu'ici la question de @Grenouille est légitime... Hier à 23h30 la fatigue s'installer donc ma conclusion hâtive est un peu faussée même si au final elle est juste 🙂 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau
il y a 18 minutes, LaRateATouille a dit :

ah oui oui c'est vrai j'ai même pas pensé à ça, j'ai directement conclus que c'était en avant, à tord ! 

oui oui, mais les QCM de Lagarde sont bien foutus enfin c'est rare qu'il y ait ambiguïté, mais c'est vrai qu'ici la question de @Grenouille est légitime... Hier à 23h30 la fatigue s'installer donc ma conclusion hâtive est un peu faussée même si au final elle est juste 🙂 

pas de souci chef ! Force à toi et défonce tout ! 💚⛵

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...