Loupiotte Posted November 29, 2020 Posted November 29, 2020 Coucou ! J'ai du mal à saisir l'item E d'un QCM qu'on nous a donné en td Même énoncé que précédemment : Un essai clinique sur la chirurgie de l’obésité a été mis en place dans l’objectif de comparer le devenir à 5 ans de patients âgés de 30 à 60 ans, obèses et présentant un diabète de type 2. 60 patients ont été randomisés, 30 dans le groupe chirurgie (groupe A) et 30 dans le groupe traitement médical conventionnel (groupe B). A 5 ans, 50% des patients du groupe A sont en rémission de leur diabète (critère de jugement principal, défini par une combinaison de critères biologiques et l’arrêt du traitement antidiabétique pendant au moins une année) versus 0% dans le groupe B (p<0,001). Indiquez si les propositions suivantes sont vraies ou fausses E. A l’issue de l’essai, on peut conclure que, pour les patients de 30 à 60 ans obèses et avec un diabète de type 2, la proportion de patients en rémission de leur diabète à 5 ans est significativement supérieure dans le groupe « chirurgie » à celle du groupe « traitement conventionnel » Il me semblait que l'on ne pouvait pas prédire du sens de l'inégalité. Pour moi on peut seulement conclure qu'on rejette H0 car une différence significative existe... Mais pourtant l'item est compté vrai ! Quelqu'un saurait-il me dépanner ? Merci infiniment Réponse 5 Quote
Solution Chat_du_Cheshire Posted November 29, 2020 Solution Posted November 29, 2020 Hello ! Si on peut très bien prédire du sens de l'inégalité grâce à aux résultats de l'essai, on te dit que dans le groupe chir il y a 50% de rémission contre 0% dans l'autre groupe, et en plus de ça la différence est significative car p<alpha. Donc l'item est bien vrai Loupiotte 1 Quote
Loupiotte Posted November 29, 2020 Author Posted November 29, 2020 Ow merci @Chat_du_Cheshire, je vais tâcher de retenir ça pour le jour J alors, autant pour moi !! Bonne journée et encore merci à toi Quote
Chat_du_Cheshire Posted November 29, 2020 Posted November 29, 2020 il y a 1 minute, Loup-garou a dit : Ow merci @Chat_du_Cheshire, je vais tâcher de retenir ça pour le jour J alors, autant pour moi !! Bonne journée et encore merci à toi pas de quoi haha bon courage il y a 1 minute, Loup-garou a dit : autant pour moi !! Révélation au temps* Révélation désolé j'ai craqué Révélation Loupiotte 1 Quote
Loupiotte Posted November 29, 2020 Author Posted November 29, 2020 Aha moi aussi je suis une nazi de l'orthographe sur les bords, t'inquiète !! ^^ Mais attends, ça s'écrit comme ça "au temps" ?! OKKK je me coucherai moins bête ce soir et prête pour jamais en biostats ET en orthographe pour la SSH grâce à toi (Au temps pour moi, je tâcherai de retenir ça pour la vie, c'est important l'orthographe hehe) Citation au temps* Masquer le contenu désolé j'ai craqué Chat_du_Cheshire 1 Quote
Ancien Responsable Matière Jadilie Posted November 29, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 29, 2020 il y a 51 minutes, Loup-garou a dit : Mais attends, ça s'écrit comme ça "au temps" ?! En vrai les deux orthographe sont acceptées hihi Et du coup pour que ce soit clair pour toi, on peut prédire le sens de l'inégalité quand on fait une hypothèse alternative unilatérale, et c'est toujours le cas pour les essais cliniques : soit le nouveau traitement est mieux, soit il est pas mieux, ça ne nous intéresse pas de savoir s'il est pire ou pas. Loupiotte 1 Quote
Loupiotte Posted November 29, 2020 Author Posted November 29, 2020 Ah merci beaucoup à toi aussi Jadilie_Noel !!! C'est beaucoup plus clair maintenant Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.