PhosphatidylFlorine Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 Bonsoir, je suis désolée d'avance je vais être trèèèèèès embêtante mais j'ai vraiment du mal avec ces deux QCM du poly d'entraînement d'optique si quelqu'un voulait bien les reprendre avec moi ce serait vraiment super gentil. C'est le genre de choses qui a l'air de tomber régulièrement et j'ai du mal à raisonner comme il faut, j'aimerais bien essayer d'y arriver une bonne fois pour toutes mais apparemment c'est pas pour tout de suite Je connais bien les formules mais ci j'ai du mal à les appliquer. Si jamais quelqu'un est motivé les réponses pour le QCM 23 sont ACE et pour le 24 BDE. (Pour la 23A pas besoin de la reprendre j'ai su faire, c'est déjà ça ) On avait aussi cette info plus haut qui risque de nous être utile pour le 23 je pense: angle solide occupé par le Soleil vu de la Terre = 6,25.10-5sr. Un éééééénorme merci à la personne qui prendra le temps de m'aider Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Benoiwr Posted November 26, 2020 Solution Share Posted November 26, 2020 Salut ! Pour le 23 : A) VRAI, Tu utilises Emittance énergétique =pi.Luminance énergétique (cf les données qu'on te donnait plus haut), sachant que "émittance" énergétique c'est le synonyme de "densité de flux" énergétique. L=E/pi=62,8.106 /3,14 =2.107. B) Tu utilises E = L.cos(téta).angle solide soit E=L.angle solide (on prend le soleil au zénith, l'angle entre la Terre et le soleil est de 0 donc cos0=1). Cela te donne E=2.107.6,25.10-5=12,5.102=1,25.103 (et non 104). C) VRAI, on sait maintenant que le densité de flux énergétique à la surface de l'atmosphère est 1,25.103 W.m-2 soit 1,25 kW.m-2. L'atmosphère enlève 20% du flux comme dit dans l'énoncé, donc on enlève 0,2x1,25 soit 0,25, donc il reste 1kW.m-2. D) On sait que le maximum d'éclaire photopique (de jour) est à 555nm, donc on assimile le Soleil a une source éclairant à 555nm. Dans l'énoncé on te dit que 1W=683lm pour une source monochromatique de 555nm, donc je pense que ce n'est pas 1000 mais 683lm (mais je suis moins sûr pour celle-là....) E) VRAI, on reprend le formule E=L.cos(téta).angle solide. Quand le soleil est au zénith, téta vaut 0. Du coup (c'était là toute la difficulté, elle m'a donné du fil a retordre celle-là), quand le soleil est à 30° au dessus de l'horizon, le soleil est à 60° par rapport à sa position au zénith. (Prends une feuille et dessine un angle droit comme ce "L", la barre verticale c'est le soleil et il est au zénith, au quel cas téta vaut 0. Et maintenant du trace un trait qui fait un angle de 30° avec l'horizon, c'est à dire 30° avec la barre horizontale. Il reste bien 60° entre le zénith et le soleil quand il est à 30° au dessus de l'horizon, donc l'angle téta est à +60° par rapport à l'angle au zénith, donc téta fait 0+60° =60°). Or dans l'énoncé on te dit cos60°=0,5. Dans la formule, la seule chose qui a changé c'est cos(teta) : il passe de 1 à 0,5, donc le résultat du calcul est divisé par deux. (tu peux aussi poser le calcul avec la nouvelle valeur et comparer, tu verras ça marche, mais c'est un peu perdre du temps). J'espère que j'ai pu t'aider ! PhosphatidylFlorine 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhosphatidylFlorine Posted November 26, 2020 Author Share Posted November 26, 2020 Ohh merci beaucoup @Benoiwr tu ne peux pas à savoir à quel point tes explications m'ont aidé ! J'ai tout compris (enfin je crois), je vais continuer à m'entraîner sur ce genre d'exercices en espérant que ça rentre enfin (à Maraîchers on était pas du tout habitués à ça alors là ça ne veut pas rentrer). Après pour ce qui concerne le QCM 24 au moment où tu m'as répondu, j'étais justement en train de fouiner très loin dans les archives de Rangueil et je suis tombée sur un sujet qui y répondait. Du coup j'ai bcp mieux compris aussi. Je vais mettre le lien dans ce sujet comme ça, ça pourra peut être aider d'autres personnes. Merci encore à toi pour ton aide et bonne journée ! Pour le QCM 24: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Benoiwr Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 Pour le 24 : A) DO (ou absorbance) =-log(Transmittance) = -log(10%) = -log(0,1)= -log(10-1) = 1. B)VRAI, Transmittance = 1,78% = 1,78.10-2 et d'après les données plus haut que l'énoncé 1,78=101/4, donc Tr=101/4.10-2 = 100,25-2= 10-1,75 C) DO (ou absorbance) =-log(Transmittance) = -log(10-1,75) = 1,75, et non pas 1,78. D)VRAI, loi de Beer-Lambert : DO=c.espilon.l. Ici on divise juste c, la concentration, par 2. Donc la Do de E est divisée par 2, et vaut donc 0,5 soit 1/2. On reprend DO=-log(Tr) : 1/2=-log(Tr) ou -1/2 =log(Tr) soit 10-1/2 = 10log(Tr)= Tr. Donc Tr = 10-1/2=10-1.101/2=0,1.101/2= 0,1.3,16 (cf données en haut de l'énoncé) = 0,316 soit 31,6%. E)VRAI, on fait un produit en croix : la solution E à 20mmol/L a une DO de 1, la solution S a une densité optique de 1,75. on a donc 1<->20 et 1,75 <-> c. c=1,75.20/1 = 35mmol/L. J'espère que j'ai pu t'aider ! il y a 8 minutes, Flo2001 a dit : Ohh merci beaucoup @Benoiwr tu ne peux pas à savoir à quel point tes explications m'ont aidé ! J'ai tout compris (enfin je crois), je vais continuer à m'entraîner sur ce genre d'exercices en espérant que ça rentre enfin (à Maraîchers on était pas du tout habitués à ça alors là ça ne veut pas rentrer). Après pour ce qui concerne le QCM 24 au moment où tu m'as répondu, j'étais justement en train de fouiner très loin dans les archives de Rangueil et je suis tombée sur un sujet qui y répondait. Du coup j'ai bcp mieux compris aussi. Je vais mettre le lien dans ce sujet comme ça, ça pourra peut être aider d'autres personnes. Merci encore à toi pour ton aide et bonne journée ! Pour le QCM 24: Ah mince y avait pas besoin en fait mdr Si t'arrives à faire ces qcm tu sauras faire le plus dur, mais ces drnières années les QCM ne ressemblent plus trop à ça, hésite pas à t'entraîner beaucoup sur les annales récentes ! Bon courage ! PhosphatidylFlorine 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhosphatidylFlorine Posted November 26, 2020 Author Share Posted November 26, 2020 il y a 14 minutes, Benoiwr a dit : Pour le 24 : A) DO (ou absorbance) =-log(Transmittance) = -log(10%) = -log(0,1)= -log(10-1) = 1. B)VRAI, Transmittance = 1,78% = 1,78.10-2 et d'après les données plus haut que l'énoncé 1,78=101/4, donc Tr=101/4.10-2 = 100,25-2= 10-1,75 C) DO (ou absorbance) =-log(Transmittance) = -log(10-1,75) = 1,75, et non pas 1,78. D)VRAI, loi de Beer-Lambert : DO=c.espilon.l. Ici on divise juste c, la concentration, par 2. Donc la Do de E est divisée par 2, et vaut donc 0,5 soit 1/2. On reprend DO=-log(Tr) : 1/2=-log(Tr) ou -1/2 =log(Tr) soit 10-1/2 = 10log(Tr)= Tr. Donc Tr = 10-1/2=10-1.101/2=0,1.101/2= 0,1.3,16 (cf données en haut de l'énoncé) = 0,316 soit 31,6%. E)VRAI, on fait un produit en croix : la solution E à 20mmol/L a une DO de 1, la solution S a une densité optique de 1,75. on a donc 1<->20 et 1,75 <-> c. c=1,75.20/1 = 35mmol/L. Merci beaucoup @Benoiwr d'avoir bien pris le temps de tout me détailler il y a 15 minutes, Benoiwr a dit : Si t'arrives à faire ces qcm tu sauras faire le plus dur, mais ces drnières années les QCM ne ressemblent plus trop à ça, hésite pas à t'entraîner beaucoup sur les annales récentes ! C'est un peu rassurant alors et merci du conseil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.