Rita Posted November 25, 2020 Share Posted November 25, 2020 (edited) Salut salut, Je comprends pas qu'est ce qu'il faut retenir de ces deux digrammes ? un âme charitable par hasard pourrait m'expliquer ce qui se passe ? qui atténue qui ? http://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606301253-attenution.jpg et une autre question au passage, on a seulement une atténuation exponentielle décroissante du fuseau incident seulement pour les neutrons et photons quoi d'autre si c'est pas le cas ? et qu'est ce que l'on appelle la courbe d'atténuation des particules directement ionisantes comme e, protons ....? La valeur du courant électrique et la T modulent seulement le flux des électrons émis par la cathode mais est ce qu'elles régulent DIRECTEMENT le flux des photons émis ? Mercii les loulous Edited November 25, 2020 by Rita Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rita Posted November 26, 2020 Author Share Posted November 26, 2020 Je up mon sujet, Cc @foramenoel aurais tu une idée stp ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution foramen Posted November 26, 2020 Solution Share Posted November 26, 2020 salut @Rita ! Il y a 23 heures, Rita a dit : Je comprends pas qu'est ce qu'il faut retenir de ces deux digrammes ? un âme charitable par hasard pourrait m'expliquer ce qui se passe ? qui atténue qui ? http://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606301253-attenution.jpg ces deux schémas sont la pour illustrer la phrase "μ est caractéristique de l'énergie des photons et du milieu traversé" on remarque que pour des énergie différentes on a des μ différents et donc des CDA plus ou moins petites Il y a 23 heures, Rita a dit : et une autre question au passage, on a seulement une atténuation exponentielle décroissante du fuseau incident seulement pour les neutrons et photons quoi d'autre si c'est pas le cas ? et qu'est ce que l'on appelle la courbe d'atténuation des particules directement ionisantes comme e, protons ....? pour les neutron et les photons on parle d'atténuation exponentielle décroissante car ces particules étant non chargées, leurs interactions avec la matière est donc sujet a des probabilité (indirectement ionisant) et la courbe ne diminuera jamais jusqu'a atteindre 0 , alors que pour les autres particules chargées --> interaction obligatoire et donc directement ionisants Il y a 23 heures, Rita a dit : La valeur du courant électrique et la T modulent seulement le flux des électrons émis par la cathode mais est ce qu'elles régulent DIRECTEMENT le flux des photons émis ? Honnêtement en toute rigueur je dirais que c'est indirectement mais si ma mémoire est bonne cet item n'est jamais tombé, donc la vision du prof sur cette notion de direct ou indirect nous est inconnue, après je pense pas que ce soit la l'important, ce qui important c'est d'avoir compris comment les variations de HTA et température influencent (directement ou indirectement) le faisceau de photons Rita and andrépanocytose 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rita Posted November 26, 2020 Author Share Posted November 26, 2020 Il y a 1 heure, foramenoel a dit : salut @Rita ! ces deux schémas sont la pour illustrer la phrase "μ est caractéristique de l'énergie des photons et du milieu traversé" on remarque que pour des énergie différentes on a des μ différents et donc des CDA plus ou moins petites pour les neutron et les photons on parle d'atténuation exponentielle décroissante car ces particules étant non chargées, leurs interactions avec la matière est donc sujet a des probabilité (indirectement ionisant) et la courbe ne diminuera jamais jusqu'a atteindre 0 , alors que pour les autres particules chargées --> interaction obligatoire et donc directement ionisants Honnêtement en toute rigueur je dirais que c'est indirectement mais si ma mémoire est bonne cet item n'est jamais tombé, donc la vision du prof sur cette notion de direct ou indirect nous est inconnue, après je pense pas que ce soit la l'important, ce qui important c'est d'avoir compris comment les variations de HTA et température influencent (directement ou indirectement) le faisceau de photons Déjà énorme mercii @foramenoel de ta réactivité !! j'aurais une mini question à te demander : Es tu d'acc que l'effet photon électrique sera atténué par le plombe à l'inverse d'effet compton ? Et si oui comment pourrait on alors atténuer l'effet compton et l'effet de création de pair ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted November 26, 2020 Share Posted November 26, 2020 Il y a 4 heures, Rita a dit : Es tu d'acc que l'effet photon électrique sera atténué par le plombe à l'inverse d'effet compton ? Et si oui comment pourrait on alors atténuer l'effet compton et l'effet de création de pair ? je suis pas sur de comprendre, que veux tu dire par "atténué par le plomb a l'inverse de l'effet Compton ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rita Posted November 27, 2020 Author Share Posted November 27, 2020 (edited) Le 27/11/2020 à 00:33, foramenoel a dit : je suis pas sur de comprendre, que veux tu dire par "atténué par le plomb a l'inverse de l'effet Compton ? Reee, @foramenoel J'ai vu dans un item que l'on ne peut pas atténuer les e de compton en interposant un matériel à la base de plomb alors que pour les photons e émis grâce à l'effet photoélectrique le plomb est le matériel de choix pour atténuer ces photon e . Et je me demandais pourquoi les e d'effet compton ne pourraient pas être atténués par le plomb ? et du coup comment pourrait on les atténuer si c'était pas le plomb ? je suis arrivée à me faire comprendre ? Edited November 28, 2020 by Rita Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière andrépanocytose Posted November 30, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted November 30, 2020 Le 27/11/2020 à 11:15, Rita a dit : Reee, @foramenoel J'ai vu dans un item que l'on ne peut pas atténuer les e de compton en interposant un matériel à la base de plomb alors que pour les photons e émis grâce à l'effet photoélectrique le plomb est le matériel de choix pour atténuer ces photon e . Et je me demandais pourquoi les e d'effet compton ne pourraient pas être atténués par le plomb ? et du coup comment pourrait on les atténuer si c'était pas le plomb ? je suis arrivée à me faire comprendre ? Salut ! du coup vraiment ce qu'il faut retenir c'est que le plomb est utilisé pour atténuer les photo-électron donc pour l'effet photoélectrique et que c'est pas pour l'effet Compton, on ne te dit pas forcément pourquoi mais ça doit être une histoire d'énergie par rapport aux matériaux (on rentre pas dans les détails dans le cours), pour l'effet Compton je t'avoue que je ne sais pas vraiment le meilleur matériel pour l'atténuer.. Ca va mieux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rita Posted November 30, 2020 Author Share Posted November 30, 2020 Il y a 2 heures, andrépanocytose a dit : Salut ! du coup vraiment ce qu'il faut retenir c'est que le plomb est utilisé pour atténuer les photo-électron donc pour l'effet photoélectrique et que c'est pas pour l'effet Compton, on ne te dit pas forcément pourquoi mais ça doit être une histoire d'énergie par rapport aux matériaux (on rentre pas dans les détails dans le cours), pour l'effet Compton je t'avoue que je ne sais pas vraiment le meilleur matériel pour l'atténuer.. Ca va mieux ? D'acc je vois merci bcp @andrépanocytose ! Passe une bonne journée andrépanocytose 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.