Rita Posted November 25, 2020 Posted November 25, 2020 (edited) Salut salut, Je comprends pas qu'est ce qu'il faut retenir de ces deux digrammes ? un âme charitable par hasard pourrait m'expliquer ce qui se passe ? qui atténue qui ? http://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606301253-attenution.jpg et une autre question au passage, on a seulement une atténuation exponentielle décroissante du fuseau incident seulement pour les neutrons et photons quoi d'autre si c'est pas le cas ? et qu'est ce que l'on appelle la courbe d'atténuation des particules directement ionisantes comme e, protons ....? La valeur du courant électrique et la T modulent seulement le flux des électrons émis par la cathode mais est ce qu'elles régulent DIRECTEMENT le flux des photons émis ? Mercii les loulous Edited November 25, 2020 by Rita Quote
Rita Posted November 26, 2020 Author Posted November 26, 2020 Je up mon sujet, Cc @foramenoel aurais tu une idée stp ? Quote
Solution foramen Posted November 26, 2020 Solution Posted November 26, 2020 salut @Rita ! On 11/25/2020 at 4:39 PM, Rita said: Je comprends pas qu'est ce qu'il faut retenir de ces deux digrammes ? un âme charitable par hasard pourrait m'expliquer ce qui se passe ? qui atténue qui ? http://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606301253-attenution.jpg Expand ces deux schémas sont la pour illustrer la phrase "μ est caractéristique de l'énergie des photons et du milieu traversé" on remarque que pour des énergie différentes on a des μ différents et donc des CDA plus ou moins petites On 11/25/2020 at 4:39 PM, Rita said: et une autre question au passage, on a seulement une atténuation exponentielle décroissante du fuseau incident seulement pour les neutrons et photons quoi d'autre si c'est pas le cas ? et qu'est ce que l'on appelle la courbe d'atténuation des particules directement ionisantes comme e, protons ....? Expand pour les neutron et les photons on parle d'atténuation exponentielle décroissante car ces particules étant non chargées, leurs interactions avec la matière est donc sujet a des probabilité (indirectement ionisant) et la courbe ne diminuera jamais jusqu'a atteindre 0 , alors que pour les autres particules chargées --> interaction obligatoire et donc directement ionisants On 11/25/2020 at 4:39 PM, Rita said: La valeur du courant électrique et la T modulent seulement le flux des électrons émis par la cathode mais est ce qu'elles régulent DIRECTEMENT le flux des photons émis ? Expand Honnêtement en toute rigueur je dirais que c'est indirectement mais si ma mémoire est bonne cet item n'est jamais tombé, donc la vision du prof sur cette notion de direct ou indirect nous est inconnue, après je pense pas que ce soit la l'important, ce qui important c'est d'avoir compris comment les variations de HTA et température influencent (directement ou indirectement) le faisceau de photons andrépanocytose and Rita 2 Quote
Rita Posted November 26, 2020 Author Posted November 26, 2020 On 11/26/2020 at 4:35 PM, foramenoel said: salut @Rita ! ces deux schémas sont la pour illustrer la phrase "μ est caractéristique de l'énergie des photons et du milieu traversé" on remarque que pour des énergie différentes on a des μ différents et donc des CDA plus ou moins petites pour les neutron et les photons on parle d'atténuation exponentielle décroissante car ces particules étant non chargées, leurs interactions avec la matière est donc sujet a des probabilité (indirectement ionisant) et la courbe ne diminuera jamais jusqu'a atteindre 0 , alors que pour les autres particules chargées --> interaction obligatoire et donc directement ionisants Honnêtement en toute rigueur je dirais que c'est indirectement mais si ma mémoire est bonne cet item n'est jamais tombé, donc la vision du prof sur cette notion de direct ou indirect nous est inconnue, après je pense pas que ce soit la l'important, ce qui important c'est d'avoir compris comment les variations de HTA et température influencent (directement ou indirectement) le faisceau de photons Expand Déjà énorme mercii @foramenoel de ta réactivité !! j'aurais une mini question à te demander : Es tu d'acc que l'effet photon électrique sera atténué par le plombe à l'inverse d'effet compton ? Et si oui comment pourrait on alors atténuer l'effet compton et l'effet de création de pair ? Quote
foramen Posted November 26, 2020 Posted November 26, 2020 On 11/26/2020 at 6:32 PM, Rita said: Es tu d'acc que l'effet photon électrique sera atténué par le plombe à l'inverse d'effet compton ? Et si oui comment pourrait on alors atténuer l'effet compton et l'effet de création de pair ? Expand je suis pas sur de comprendre, que veux tu dire par "atténué par le plomb a l'inverse de l'effet Compton ? Quote
Rita Posted November 27, 2020 Author Posted November 27, 2020 (edited) On 11/26/2020 at 11:33 PM, foramenoel said: je suis pas sur de comprendre, que veux tu dire par "atténué par le plomb a l'inverse de l'effet Compton ? Expand Reee, @foramenoel J'ai vu dans un item que l'on ne peut pas atténuer les e de compton en interposant un matériel à la base de plomb alors que pour les photons e émis grâce à l'effet photoélectrique le plomb est le matériel de choix pour atténuer ces photon e . Et je me demandais pourquoi les e d'effet compton ne pourraient pas être atténués par le plomb ? et du coup comment pourrait on les atténuer si c'était pas le plomb ? je suis arrivée à me faire comprendre ? Edited November 28, 2020 by Rita Quote
Ancien Responsable Matière andrépanocytose Posted November 30, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 30, 2020 On 11/27/2020 at 10:15 AM, Rita said: Reee, @foramenoel J'ai vu dans un item que l'on ne peut pas atténuer les e de compton en interposant un matériel à la base de plomb alors que pour les photons e émis grâce à l'effet photoélectrique le plomb est le matériel de choix pour atténuer ces photon e . Et je me demandais pourquoi les e d'effet compton ne pourraient pas être atténués par le plomb ? et du coup comment pourrait on les atténuer si c'était pas le plomb ? je suis arrivée à me faire comprendre ? Expand Salut ! du coup vraiment ce qu'il faut retenir c'est que le plomb est utilisé pour atténuer les photo-électron donc pour l'effet photoélectrique et que c'est pas pour l'effet Compton, on ne te dit pas forcément pourquoi mais ça doit être une histoire d'énergie par rapport aux matériaux (on rentre pas dans les détails dans le cours), pour l'effet Compton je t'avoue que je ne sais pas vraiment le meilleur matériel pour l'atténuer.. Ca va mieux ? Quote
Rita Posted November 30, 2020 Author Posted November 30, 2020 On 11/30/2020 at 12:49 PM, andrépanocytose said: Salut ! du coup vraiment ce qu'il faut retenir c'est que le plomb est utilisé pour atténuer les photo-électron donc pour l'effet photoélectrique et que c'est pas pour l'effet Compton, on ne te dit pas forcément pourquoi mais ça doit être une histoire d'énergie par rapport aux matériaux (on rentre pas dans les détails dans le cours), pour l'effet Compton je t'avoue que je ne sais pas vraiment le meilleur matériel pour l'atténuer.. Ca va mieux ? Expand D'acc je vois merci bcp @andrépanocytose ! Passe une bonne journée andrépanocytose 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.