Jump to content

Interactions RI


Go to solution Solved by foramen,

Recommended Posts

Posted (edited)

Salut salut, 🌟☺️

 

Je comprends pas qu'est ce qu'il faut retenir de ces deux digrammes ? un âme charitable par hasard pourrait m'expliquer ce qui se passe ? qui atténue qui ? 

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606301253-attenution.jpg

 

et une autre question au passage, on a seulement une atténuation exponentielle décroissante du fuseau incident seulement pour les neutrons et photons quoi d'autre si c'est pas le cas ?  et qu'est ce que l'on appelle la courbe d'atténuation des particules directement ionisantes comme e, protons ....? 

 

La valeur du courant électrique et la T modulent seulement le flux des électrons émis par la cathode mais est ce qu'elles régulent DIRECTEMENT le flux des photons émis ?

 

Mercii les loulous 😘

 

 

Edited by Rita
  • Solution
Posted

salut @Rita !

  On 11/25/2020 at 4:39 PM, Rita said:

Je comprends pas qu'est ce qu'il faut retenir de ces deux digrammes ? un âme charitable par hasard pourrait m'expliquer ce qui se passe ? qui atténue qui ? 

http://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/3/1606301253-attenution.jpg

 

Expand  

ces deux schémas sont la pour illustrer la phrase "μ est caractéristique de l'énergie des photons et du milieu traversé" on remarque que pour des énergie différentes on a des μ différents et donc des CDA plus ou moins petites 

 

  On 11/25/2020 at 4:39 PM, Rita said:

et une autre question au passage, on a seulement une atténuation exponentielle décroissante du fuseau incident seulement pour les neutrons et photons quoi d'autre si c'est pas le cas ?  et qu'est ce que l'on appelle la courbe d'atténuation des particules directement ionisantes comme e, protons ....? 

Expand  

pour les neutron et les photons on parle d'atténuation exponentielle décroissante car ces particules étant non chargées, leurs interactions avec la matière est donc sujet a des probabilité (indirectement ionisant) et la courbe ne diminuera jamais jusqu'a atteindre 0 , alors que pour les autres particules chargées --> interaction obligatoire et donc directement ionisants 

 

  On 11/25/2020 at 4:39 PM, Rita said:

La valeur du courant électrique et la T modulent seulement le flux des électrons émis par la cathode mais est ce qu'elles régulent DIRECTEMENT le flux des photons émis ?

Expand  

Honnêtement en toute rigueur je dirais que c'est indirectement mais si ma mémoire est bonne cet item n'est jamais tombé, donc la vision du prof sur cette notion de direct ou indirect nous est inconnue, après je pense pas que ce soit la l'important, ce qui important c'est d'avoir compris comment les variations de HTA et température influencent  (directement ou indirectement) le faisceau de photons

Posted
  On 11/26/2020 at 4:35 PM, foramenoel said:

salut @Rita !

ces deux schémas sont la pour illustrer la phrase "μ est caractéristique de l'énergie des photons et du milieu traversé" on remarque que pour des énergie différentes on a des μ différents et donc des CDA plus ou moins petites 

 

pour les neutron et les photons on parle d'atténuation exponentielle décroissante car ces particules étant non chargées, leurs interactions avec la matière est donc sujet a des probabilité (indirectement ionisant) et la courbe ne diminuera jamais jusqu'a atteindre 0 , alors que pour les autres particules chargées --> interaction obligatoire et donc directement ionisants 

 

Honnêtement en toute rigueur je dirais que c'est indirectement mais si ma mémoire est bonne cet item n'est jamais tombé, donc la vision du prof sur cette notion de direct ou indirect nous est inconnue, après je pense pas que ce soit la l'important, ce qui important c'est d'avoir compris comment les variations de HTA et température influencent  (directement ou indirectement) le faisceau de photons

Expand  

Déjà énorme mercii  @foramenoel de ta réactivité !!😉

j'aurais une mini question à te demander :

Es tu d'acc que l'effet photon électrique sera atténué par le plombe à l'inverse d'effet compton ? Et si oui comment pourrait on alors atténuer l'effet compton et l'effet de création de pair ?

🥰

 

 

Posted
  On 11/26/2020 at 6:32 PM, Rita said:

Es tu d'acc que l'effet photon électrique sera atténué par le plombe à l'inverse d'effet compton ? Et si oui comment pourrait on alors atténuer l'effet compton et l'effet de création de pair ?

Expand  

je suis pas sur de comprendre, que veux tu dire par "atténué par le plomb a l'inverse de l'effet Compton ?

Posted (edited)
  On 11/26/2020 at 11:33 PM, foramenoel said:

je suis pas sur de comprendre, que veux tu dire par "atténué par le plomb a l'inverse de l'effet Compton ?

Expand  

Reee, @foramenoel

J'ai vu dans un item que l'on ne peut pas atténuer les e de compton en interposant un matériel à la base de plomb alors que pour les photons e émis grâce à l'effet photoélectrique  le plomb est le matériel de choix pour atténuer ces photon e . Et je me demandais pourquoi les e d'effet compton ne pourraient pas être atténués par le plomb ? et du coup comment pourrait on les atténuer si c'était pas le plomb ?

je suis arrivée à me faire comprendre ? 🙃

Edited by Rita
  • Ancien Responsable Matière
Posted
  On 11/27/2020 at 10:15 AM, Rita said:

Reee, @foramenoel

J'ai vu dans un item que l'on ne peut pas atténuer les e de compton en interposant un matériel à la base de plomb alors que pour les photons e émis grâce à l'effet photoélectrique  le plomb est le matériel de choix pour atténuer ces photon e . Et je me demandais pourquoi les e d'effet compton ne pourraient pas être atténués par le plomb ? et du coup comment pourrait on les atténuer si c'était pas le plomb ?

je suis arrivée à me faire comprendre ? 🙃

Expand  

Salut ! du coup vraiment ce qu'il faut retenir c'est que le plomb est utilisé pour atténuer les photo-électron donc pour l'effet photoélectrique et que c'est pas pour l'effet Compton, on ne te dit pas forcément pourquoi mais ça doit être une histoire d'énergie par rapport aux matériaux (on rentre pas dans les détails dans le cours), pour l'effet Compton je t'avoue que je ne sais pas vraiment le meilleur matériel pour l'atténuer..

Ca va mieux ?

Posted
  On 11/30/2020 at 12:49 PM, andrépanocytose said:

Salut ! du coup vraiment ce qu'il faut retenir c'est que le plomb est utilisé pour atténuer les photo-électron donc pour l'effet photoélectrique et que c'est pas pour l'effet Compton, on ne te dit pas forcément pourquoi mais ça doit être une histoire d'énergie par rapport aux matériaux (on rentre pas dans les détails dans le cours), pour l'effet Compton je t'avoue que je ne sais pas vraiment le meilleur matériel pour l'atténuer..

Ca va mieux ?

Expand  

D'acc je vois merci bcp @andrépanocytose ! 

Passe une bonne journée 🌞

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...