Jump to content

Etudes cliniques


Go to solution Solved by Noel_Flantier,

Recommended Posts

Posted

Salut !! Dans la définition des critères de jugements d'un essais clinique, je ne comprend pas bien ce que sont les critères composites et les critères intermédiaires, même avec les exemples donnés dans le cours. Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer ??

Merci d'avance 🙂

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Coucou @Crouz !

 

Un critère intermédiaire est un paramètre clinique ou biologique, c'est-à-dire un dosage ou mesure 

Exemple : on mesure le taux de glycémie

 

Un critère composite est une combinaison de critères indépendants 

Exemple : on te dit dans l'énoncé que l'on cherche à mesurer l'hématocrite, la calcémie et l'urémie : le critère de jugement comprend donc plusieurs éléments ce qui correspond à critère de jugement composite

 

Est-ce que c'est plus clair ? 

Posted

D'accord ! Donc le critère principal est celui qui mesure le mieux l'efficacité du traitement et est-ce ces critères (composites ou intermédiaires) sont en parallèles du principal ou est-ce qu'ils correspondent au principal en fonction des conditions de l'étude ? Ma question pour que se soit plus clair c'est est-ce qu'il y a toujours un seul critère de jugement ou est-ce qu'il peut il y en avoir plusieurs en même temps ?

  • Ancien Responsable Matière
Posted
il y a 7 minutes, Crouz a dit :

Ma question pour que se soit plus clair c'est est-ce qu'il y a toujours un seul critère de jugement ou est-ce qu'il peut il y en avoir plusieurs en même temps ?

 

Oui il peut il y en avoir plusieurs. Généralement tout est dans la formulation de l'énoncé

Je te prends l'exemple d'un énoncé :

"Un essai clinique a pour objectif de comparer la sécurité (objectif principal) et l’efficacité (objectif secondaire) d’une nouvelle procédure chirurgicale (noté groupe “chirurgie à évaluer”) en comparaison de la prise en charge chirurgicale de référence (noté “chirurgie de référence”) dans le traitement de l’obésité morbide. Pour cela, 40 patients répondant aux critères d’inclusion ont été répartis par randomisation en deux groupes de 20 sujets , recevant l’une ou l’autre des procédures à l’étude. 

La perte de poids est mesurée à l’issue de suivi, un an après la randomisation. La survenue des complications précoces et tardives sont enregistrées sur la même période de 1 an. "

 

Donc ici, le critère de jugement principal est un critère de jugement clinique (survenue de complication précoce et tardive) et le critère de jugement secondaire est la perte de poids mesurée à 1 an !

 

Est-ce que c'est plus clair ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...