zazo Posted November 21, 2020 Share Posted November 21, 2020 Bonsoir ces quelques item me posent problème : "On observe la « repousse » de la composante longitudinale de l’aimantation résultante Mz, dont la vitesse est caractérisée par le temps de relaxation T1" Compté faux Je n'arrive pas à voir ce qui est faux dans cet item QCM 47: On considère une séquence RMN du proton en spin-écho. Une pondération du signal en T1 sera obtenue pour les meilleures conditions suivantes : A.un temps d’écho court et un temps de répétition long B.un temps d’écho long et un temps de répétition long C.un temps d’écho long et un temps de répétition court D.un temps d’écho court et un temps de répétition court E.dans le cerveau, le signal de la substance blanche sera supérieur à celui du liquide céphalo-rachidien J'avais jamais vu de QCM comme ça avant on est censé savoir faire ça ? Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted November 21, 2020 Share Posted November 21, 2020 salut @zazo quel est l'énoncé du premier item qui te pose problème ? pour le qcm 47 je n'en ai jamais vu non plus, je crois même pas qu'on parle de spin-écho dans le cours c'est peut être le programme d'une autre fac Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zazo Posted November 21, 2020 Author Share Posted November 21, 2020 Salut @foramenoel ! c'est bien ce que je me disait pour le 47 merci ! L'énoncé de l'autre item c'est "à propos de la résonance" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted November 21, 2020 Ancien du Bureau Share Posted November 21, 2020 Il y a 3 heures, zazo a dit : "On observe la « repousse » de la composante longitudinale de l’aimantation résultante Mz, dont la vitesse est caractérisée par le temps de relaxation T1" Compté faux Est-ce que ce ne serait pas faux, du fait que ça concerne la relaxation et pas la résonance ? @foramenoel t'en penses quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière lajuxtaposé Posted November 21, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted November 21, 2020 D'où vient l'item ? Pour moi il est bien vrai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution foramen Posted November 21, 2020 Solution Share Posted November 21, 2020 il y a une heure, Petit_Bateau a dit : @foramenoel t'en penses quoi ? Pour moi l'item est bien vrai Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted November 21, 2020 Ancien du Bureau Share Posted November 21, 2020 il y a 3 minutes, foramenoel a dit : Pour moi l'item est bien vrai en vrai, j'aurais le mis vrai aussi mais je me suis dit ça car je me suis posé une question du coup, est-ce qu'il faut séparer résonance et relaxation ou est-ce que le tout fait parti du phénomène de résonance ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted November 21, 2020 Share Posted November 21, 2020 @Petit_Bateau la résonance c'est un terme général qui englobe beaucoup de trucs mais c'est vrai que si on voulait etre mega précis faudrait dire que c'est lors de la relaxation qu'on assiste a cette repousse, après si l'item est faux pour ça c'est vraiment un piège éclatax mdrr Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zazo Posted November 22, 2020 Author Share Posted November 22, 2020 Il y a 8 heures, lajuxtaposé a dit : D'où vient l'item ? Pour moi il est bien vrai Il vient de DUCOS Merci pour vos réponses ! @foramenoel @Petit_Bateau @lajuxtaposé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted November 22, 2020 Ancien du Bureau Share Posted November 22, 2020 Il y a 10 heures, foramenoel a dit : @Petit_Bateau la résonance c'est un terme général qui englobe beaucoup de trucs mais c'est vrai que si on voulait etre mega précis faudrait dire que c'est lors de la relaxation qu'on assiste a cette repousse, après si l'item est faux pour ça c'est vraiment un piège éclatax mdrr j'avoue Gantet ne fait pas ça en plus... Merci @foramenoel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted November 22, 2020 Share Posted November 22, 2020 il y a 35 minutes, Petit_Bateau a dit : Merci @foramenoel avec plaisir ! courage capitaine Petit_Bateau 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeMathou Posted November 22, 2020 Share Posted November 22, 2020 (edited) @foramenoeldésolée de revenir sur cet item mais je viens d'y tomber dans le poly de GANTET (c'est le qcm 18 - item E) et l'énoncé de base/ original est "LORS de la résonance" du coup moi je penche sur la réflexion de @Petit_Bateau puisque ce phénomène de repousse se voit lors de la relaxation du coup après la mise en résonance ! Du coup là ce serait bon non? Edited November 22, 2020 by LeMathou Petit_Bateau 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted November 22, 2020 Share Posted November 22, 2020 @LeMathou oui en effet le fait qu'il y ait écrit "LORS" change tout car on est plus du tout dans un énoncé générale mais dans une situation bien précise du cours donc c'est bien ce que je pensais l'énoncé a été mal ré-écrit Petit_Bateau 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LeMathou Posted November 22, 2020 Share Posted November 22, 2020 @foramenoel okay parfait Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.