paapimio Posted November 20, 2020 Share Posted November 20, 2020 (edited) Bonjouuur, J'aurais besoin de 3 petits renseignements : A propos du cours: Les intégrines B3 en se liant au FVW ne font pas de signalisation outside in mais elles utilisent bien « une voie de signalisation différente »? A propos du TD : 2. Item 3.A, ils disent que les Cadhérines n’ont pas besoin d’activation mais j'ai dans mon cours qu'elles ont besoin d’une activation via la présence de Ca++ pour se redresser justement :// ( 3. Item 12.A : "La signalisation intracellulaire outside/in de l’intégrine peut être déclenchée par l’activation de: la fixation de l’actine au niveau de la chaine beta de l’intégrine." Faux. tout va bien j'avais mal lu) Merci d'avanceeee @PierrickSenior @Mazlo Edited November 20, 2020 by paapimio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
organiC Posted November 20, 2020 Share Posted November 20, 2020 Coucou Il y a 1 heure, paapimio a dit : Item 12.A : "La signalisation intracellulaire outside/in de l’intégrine peut être déclenchée par l’activation de: la fixation de l’actine au niveau de la chaine beta de l’intégrine." Vrai. Il me semblait que l’actine ne se liait pas directement à la chaine B, contrairement à la taline… cet item est faux! le 12A qui est bien vrai c'est : "la fixation de la taline au niveau de la chaine beta de l’intégrine" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paapimio Posted November 20, 2020 Author Share Posted November 20, 2020 il y a 1 minute, Vitamine a dit : cet item est faux! le 12A qui est bien vrai c'est : "la fixation de la taline au niveau de la chaine beta de l’intégrine" oups tu as raison, j'avais mal lu! (je me casse la tête pour rien depuis tt à l'heure...) Tout va bien du coup merci! organiC 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière choLOLApine Posted November 20, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted November 20, 2020 coucou blg Il y a 1 heure, paapimio a dit : 2. Item 3.A, ils disent que les Cadhérines n’ont pas besoin d’activation mais j'ai dans mon cours qu'elles ont besoin d’une activation via la présence de Ca++ pour se redresser justement :// je suis d'accord avec toi, pour moi les cadhérines ont besoin de Ca++ pour être exprimées à la surface des cellules et dimérisées organiC and paapimio 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paapimio Posted November 20, 2020 Author Share Posted November 20, 2020 il y a 16 minutes, lola_svry a dit : coucou blg Révélation je me rends compte que j'ai pas mis les items à proprement parler ni la correction donnée par la prof donc les voici si ça peut aider : Parmi les molécules d’adhérences suivantes indiquez celle(s) qui necessite(nt) une activation cellulaire pour être fonctionnelle (s) : A. Cadhérines. Faux. "Les cadhérines interviennent dans la cohésion cellulaire et sont exprimées en permanence dans les jonctions d'adhérence" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mojito_des_îles Posted November 20, 2020 Share Posted November 20, 2020 il y a 50 minutes, paapimio a dit : Parmi les molécules d’adhérences suivantes indiquez celle(s) qui necessite(nt) une activation cellulaire pour être fonctionnelle (s) : A. Cadhérines. Faux. "Les cadhérines interviennent dans la cohésion cellulaire et sont exprimées en permanence dans les jonctions d'adhérence" Pour moi c'est bien faux en effet la cadhérine n'a en aucun cas besoin d'une activation cellulaire pour être exprimée elle nécessite du Calcium extracellulaire pour permettre sa dimérisation. De plus elle sont tout le temps exprimé a la surface des cellules elle vont juste se dimériser par l'action du calcium. J'interprète l'item de cette façon Petit_Bateau and lajuxtaposé 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière lajuxtaposé Posted November 20, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted November 20, 2020 (edited) Salut ! Les cadhérines sont dépendantes du calcium mais elles sont bel et bien constitutivement actives...et bien heureusement pour l'intégrité de nos tissus Il y a 3 heures, paapimio a dit : Les intégrines B3 en se liant au FVW ne font pas de signalisation outside in mais elles utilisent bien « une voie de signalisation différente »? je n'ai pas cette information : au contraire à mon sens, une diapo montre bien que ces intégrines activés suite au Rolling subissent une signalisation outside-in ? D'où tiens tu cette info ? Edited November 20, 2020 by lajuxtaposé Mojito_des_îles and Petit_Bateau 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paapimio Posted November 20, 2020 Author Share Posted November 20, 2020 il y a 11 minutes, Mojito_des_îles a dit : Pour moi c'est bien faux en effet la cadhérine n'a en aucun cas besoin d'une activation cellulaire pour être exprimée elle nécessite du Calcium extracellulaire pour permettre sa dimérisation. De plus elle sont tout le temps exprimé a la surface des cellules elle vont juste se dimériser par l'action du calcium. J'interprète l'item de cette façon il y a 6 minutes, lajuxtaposé a dit : Les cadhérines sont dépendantes du calcium mais elles sont bel et bien constitutivement actives...et bien heureusement pour l'intégrité de nos tissus Je note merci à vous deux ! Dans le cours que j'ai récupéré, il y a écrit noir sur blanc "activation et dimérisation des cadhérines en présence de Ca++" je pense donc qu'ils ont fait un abus de langage vu ce que vous me dites et la correction de la prof il y a 13 minutes, lajuxtaposé a dit : je n'ai pas cette information : au contraire à mon sens, une diapo montre bien que ces intégrines activés suite au Rolling subissent une signalisation outside-in ? D'où tiens tu cette info ? Oui la diapo montre bien un phénomène d'outside in pour les deux intégrines à mon sens aussi, mais c'est une partie de mon cours qui m'a mis le doute (ou peut être que je l'interprète mal) : "L'intégrine B1 va pouvoir directement lier le collagène, et la liaison déclenche la signalisation d'outside in. (...) L'intégrine B3 activée a une voie de signalisation différente qui lui permet d'accrocher d'autres cellules via le fibrinogène.(...)" voilàà je sais pas trop quoi en penser Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution lajuxtaposé Posted November 20, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted November 20, 2020 (edited) À mon avis tu as bel et bien de l'outside in pour ß3 comme pour ß1 La seule différence est que lorsque ß1 interagit avec le collagène, la signalisation outside-in entraine l'étalement de ta plaquette alors que la signalisation outside-in qui concerne ß3 augmente l'affinité pour le fibrinogène et favorise ainsi l'agrégation plaquettaire : j'avais lu dans un article que l'interaction outside-in de aIIbß3 consolide le clou plaquettaire via augmentation de l'affinité de cette dernière pour le fibrinogène <==> irréversibilité de l'accroche. La solidification des ces liaisons participant même à la rétraction du clou. Dans un soucis de clarté, je précise bien que ce qui permet initialement l'interaction entre le fibrinogène et aIIbß3 est la signalisation inside-out avant quoi l'interaction est impossible: je suggère que cette interaction est rendue plus forte voire irréversible par une signalisation outside-in. En bref, les signalisations cellulaires outside-in n'entrainent pas les mêmes effets pour ces deux intégrines différentes. Attendons cependant que Loan confirme ou infirme tout ça Edited November 20, 2020 by lajuxtaposé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
paapimio Posted November 20, 2020 Author Share Posted November 20, 2020 il y a 26 minutes, lajuxtaposé a dit : En bref, les signalisations cellulaires outside-in n'entrainent pas les mêmes effets pour ces deux intégrines différentes. Ok je viens de me rendre compte de mon erreur, j'ai assimilé le phénomène outside in comme étant une voie de signalisation alors que c'est seulement un phénomène qui peut induire plusieurs voies de signalisation mais qui n'est pas un phénomène de signalisation en lui même, merci beaucouuuuup pour ton explication! (j'attends de voir ce qu'en pense Loan aussi :)) ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière PierrickSenior Posted November 24, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted November 24, 2020 Salut @paapimio et @lajuxtaposé, Désolé j'arrive un peu tard mais je confirme totalement ! Je n'ai rien à ajouter sur ce qu'a dis Julien, il y a une outside in qui enclenche une voie de signalisation différente. bonne journée à vous. paapimio and lajuxtaposé 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.