Intégrines

[Lemillion]

salut,

la prof dit qu'une intégrine SAM donc interaction cellule - MEC est toujours active, mais ducoup lors de la migration si elles sont toujours actives comment la cellule peut avancer ? Ou alors la migration ne concerne pas les cellules qui ont ce genre d'intégrines ?

 

je rajoute quatres questions  :  

-le domaine MIDAS se trouve uniquement sur la chaîne B ou aussi a ?

-On a bien 100% des chaines B qui expriment le domaine I et donc lie le ligand tandis que seulement la moitié des chaînes a peuvent lier le ligand car elles ont le domaine I-like ?

- Pour être sur d'avoir bien compris, l'activation de l'intégrine se fait par Inside - Out et la stabilisation de la conformation active se fait grace à la fixation de cations sur le domaine MIDAS donc pour fixer un ligand l'intégrine doit être non seulement en conformation active mais aussi stabilisée par le cations, un ligand se fixe uniquement sous double conditions ?

 

- la prof ne parle pas à l'oral de ce schéma elle dit juste que ça demande du calcium et qu'elle ne demande pas de retenir en détail, ducoup faut apprendre le mécanisme tout de même ? elle n'en parle pas mais ça a l'air important non ?

 

@PierrickSenior si t'as du temps à tuer un peu 

Edited November 18, 2020 by Lemillion

[windu]

Salut, 

 

il y a 41 minutes, Lemillion a dit :

la prof dit qu'une intégrine SAM donc interaction cellule - MEC est toujours active, mais ducoup lors de la migration si elles sont toujours actives comment

la cellule peut avancer ? Ou alors la migration ne concerne pas les cellules qui ont ce genre d'intégrines ?

Les intégrines sur les cellules épithéliales sont bien actives de manière constitutives et permettent l'ancrage de la cellule au tissu. Si cette signalisation est inactivée, les cellules concernées détachées vont mourir (hors cellules cancéreuses). 

En revanche, elles vont être échangées par d'autres intégrines lorsqu'elles devront migrer (réépithélialisation des plaies par exemple). Ces nouvelles intégrines, actives aussi, permettront quant à elles la migration par lien à la MEC support.

 

-> on peut donc bien dire que les interactions cellule/MEC par les intégrines sont toujours actives, sauf pour les cellules cancéreuses. 

 

il y a 41 minutes, Lemillion a dit :

je rajoute trois questions  :  

-le domaine MIDAS se trouve uniquement sur la chaîne B ou aussi a ?

On trouve parfois le domaine MIDAS sur un domaine I-like (chaîne alpha), et il y en a toujours un sur le domaine I (chaîne bêta). La liaison peut donc toujours se faire avec la chaîne bêta et parfois avec la chaîne alpha, même si elle semble avoir confondu alpha et bêta dans le cours..

 

il y a 41 minutes, Lemillion a dit :

-On a bien 100% des chaines B qui expriment le domaine I et donc lie le ligand tandis que seulement la moitié des chaînes a peuvent lier le ligand car elles ont le domaine I-like ?

A mon avis tu as tout à fait raison ici.

 

il y a 41 minutes, Lemillion a dit :

- Pour être sur d'avoir bien compris, l'activation de l'intégrine se fait par Inside - Out et la stabilisation de la conformation active se fait grace à la fixation de cations sur le domaine MIDAS donc pour fixer un ligand l'intégrine doit être non seulement en conformation active mais aussi stabilisée par le cations, un ligand se fixe uniquement sous double conditions ?

Exactement, la prof a l'air de considérer par ailleurs que les cations stabilisant la configuration active participent à l'activation de l'intégrine, en tout cas c'est de cette manière qu'elle le présente dans le cours. 

 

Bon courage !

[Lemillion]

il y a 38 minutes, windu a dit :

En revanche, elles vont être échangées par d'autres intégrines lorsqu'elles devront migrer (réépithélialisation des plaies par exemple). Ces nouvelles intégrines, actives aussi, permettront quant à elles la migration par lien à la MEC support.

ducoup ça me perturbe un peu, si elles sont échangées elle ne deviennent plus active si ?

 

il y a 38 minutes, windu a dit :

On trouve parfois le domaine MIDAS sur un domaine I-like (chaîne alpha), et il y en a toujours un sur le domaine I (chaîne bêta). La liaison peut donc toujours se faire avec la chaîne bêta et parfois avec la chaîne alpha, même si elle semble avoir confondu alpha et bêta dans le cours..

donc en gros chaque chaine qui lie le ligand a besoin d'un domaine MIDAS pour être stabiliser ?

une domaine MIDAS sur la chaine B ne suffit pas à stabiliser les 2 chaines ?

 

il y a 38 minutes, windu a dit :

Exactement, la prof a l'air de considérer par ailleurs que les cations stabilisant la configuration active participent à l'activation de l'intégrine, en tout cas c'est de cette manière qu'elle le présente dans le cours. 

ok merci beaucoup d'avoir pris le temps 

 

 

Je rajoute une autre questions sur l'aggregation plaquettaire pour qui veut ahaha:

ici il faut comprendre que l'activation des intégrines (Inside-Out)se fait lors de la liaison GPIb - FVW quand la cellule est en mouvement mais que l'outside in provoqué par la liaison de l'intégrine avec son ligand ne se fait qu'après arret de la plaquettes (c'est dit par la prof) ? Donc arrêt de la plaquette est provoquée par la liaison GPIb - FVW ?

De plus, l'activation de a1B1 provoque l'adhésion au collagène donc à la MEC tandis que aIIbB3 c'est uniquement pour lier les plaquettes entres elles par le biais du fibrinogène ? pourquoi la prof marque que cette intégrine lie le FVW ? 

sur internet on trouve qu'elle peut lier aussi bien le fibrinogène que le FVW, on doit juste retenir que ça permet l'agrregation des Pq ?

Edited November 18, 2020 by Lemillion

[windu]

il y a 5 minutes, Lemillion a dit :

ducoup ça me perturbe un peu, si elles sont échangées elle ne deviennent plus active si ?

Elles ne sont plus exprimées, donc ce n'est pas une question d'inactivité (elles ne sont pas présentes et inactives), de ce que j'ai compris. 

Celles qui sont exprimées - les nouvelles - sont bien activées pour permettre de tracter la cellule vers la plaie.

 

il y a 5 minutes, Lemillion a dit :

donc en gros chaque chaine qui lie le ligand a besoin d'un domaine MIDAS pour être stabiliser ?

une domaine MIDAS sur la chaine B ne suffit pas à stabiliser les 2 chaines ?

Je verrais plutôt ça dans l'idée que la chaîne bêta possède toujours une séquence MIDAS dans un domaine I de liaison au ligand. 

Parfois la chaîne alpha peut lier le ligand, par une séquence MIDAS de son domaine I-like (une fois sur deux). 

[Lemillion]

il y a 17 minutes, windu a dit :

Je verrais plutôt ça dans l'idée que la chaîne bêta possède toujours une séquence MIDAS dans un domaine I de liaison au ligand. 

Parfois la chaîne alpha peut lier le ligand, par une séquence MIDAS de son domaine I-like (une fois sur deux). 

Elle a dit que MIDAS permet de stabiliser mais elle n'a pas dit que MIDAS permet de lier le ligand si ?

 

il y a 18 minutes, windu a dit :

Elles ne sont plus exprimées, donc ce n'est pas une question d'inactivité (elles ne sont pas présentes et inactives), de ce que j'ai compris. 

Celles qui sont exprimées - les nouvelles - sont bien activées pour permettre de tracter la cellule vers la plaie.

d'accord merci

[windu]

il y a 18 minutes, Lemillion a dit :

Elle a dit que MIDAS permet de stabiliser mais elle n'a pas dit que MIDAS permet de lier le ligand si ?

Elle est pas très claire dessus et selon qu'elle parle le matin ou l'après-midi s'embrouille plus ou moins, mais MIDAS participe à la liaison du ligand (en plus de stabiliser la configuration active). Je viens d'aller vérifier pour être sûr de pas raconter de bêtises et on trouve bien cela aussi dans la "littérature". 

Je pense qu'elle n'ira pas piéger sur ça de toute manière, puisqu'elle n'a vraiment pas détaillé ce point et on ne peut rien déduire de ses diapos.

[Lemillion]

il y a une heure, windu a dit :

Elle est pas très claire dessus et selon qu'elle parle le matin ou l'après-midi s'embrouille plus ou moins, mais MIDAS participe à la liaison du ligand (en plus de stabiliser la configuration active). Je viens d'aller vérifier pour être sûr de pas raconter de bêtises et on trouve bien cela aussi dans la "littérature". 

Je pense qu'elle n'ira pas piéger sur ça de toute manière, puisqu'elle n'a vraiment pas détaillé ce point et on ne peut rien déduire de ses diapos.

d'accord merci encore !

[PierrickSenior]

Salut @Lemillion, du coup pour finaliser le sujet 

 

Il y a 10 heures, Lemillion a dit :

 

- la prof ne parle pas à l'oral de ce schéma elle dit juste que ça demande du calcium et qu'elle ne demande pas de retenir en détail, ducoup faut apprendre le mécanisme tout de même ? elle n'en parle pas mais ça a l'air important non ?

Oui il faut retenir ce schéma ! Il me semblait qu'elle en parle.. Ici on parle d'une interaction ligand-récepteur qui va activer une signalisation intra cellulaire, soit augmentation du taux de Ca2+ qui va activer la calpaïne permettant de couper la tête de la Taline, la tête de la Taline vont ensuite interagir avec la SU B des intégrines permettant lors activation !

 

Le reste est clair ? 

 

Bonne soirée à vous. 

[Lemillion]

il y a 15 minutes, PierrickSenior a dit :

Oui il faut retenir ce schéma ! Il me semblait qu'elle en parle.. Ici on parle d'une interaction ligand-récepteur qui va activer une signalisation intra cellulaire, soit augmentation du taux de Ca2+ qui va activer la calpaïne permettant de couper la tête de la Taline, la tête de la Taline vont ensuite interagir avec la SU B des intégrines permettant lors activation !

d'accord merci 

 

il y a 16 minutes, PierrickSenior a dit :

Le reste est clair ? 

j'ai une question en suspend ahah

 

"Je rajoute une autre questions sur l'aggregation plaquettaire pour qui veut ahaha:

ici il faut comprendre que l'activation des intégrines (Inside-Out)se fait lors de la liaison GPIb - FVW quand la cellule est en mouvement mais que l'outside in provoqué par la liaison de l'intégrine avec son ligand ne se fait qu'après arret de la plaquettes (c'est dit par la prof) ? Donc arrêt de la plaquette est provoquée par la liaison GPIb - FVW ?

 

De plus, l'activation de a1B1 provoque l'adhésion au collagène donc à la MEC tandis que aIIbB3 c'est uniquement pour lier les plaquettes entres elles par le biais du fibrinogène ? pourquoi la prof marque que cette intégrine lie le FVW ? 

sur internet on trouve qu'elle peut lier aussi bien le fibrinogène que le FVW, on doit juste retenir que ça permet l'agrregation des Pq ?"

[PierrickSenior]

il y a 3 minutes, Lemillion a dit :

ici il faut comprendre que l'activation des intégrines (Inside-Out)se fait lors de la liaison GPIb - FVW quand la cellule est en mouvement mais que l'outside in provoqué par la liaison de l'intégrine avec son ligand ne se fait qu'après arret de la plaquettes (c'est dit par la prof) ? Donc arrêt de la plaquette est provoquée par la liaison GPIb - FVW ?

Oui c'est exactement ça !!

 

il y a 6 minutes, Lemillion a dit :

ur internet on trouve qu'elle peut lier aussi bien le fibrinogène que le FVW, on doit juste retenir que ça permet l'agrregation des Pq ?

Oui !! Il faut savoir quelle lie le fibrinogène mais dans le schéma on voit aussi qu'elle lie le FVW.. Cela permet donc l'agrégation plaquettaire, voilà ce qu'il faut retenir.

[Lemillion]

il y a 1 minute, PierrickSenior a dit :

il y a 9 minutes, Lemillion a dit :

ici il faut comprendre que l'activation des intégrines (Inside-Out)se fait lors de la liaison GPIb - FVW quand la cellule est en mouvement mais que l'outside in provoqué par la liaison de l'intégrine avec son ligand ne se fait qu'après arret de la plaquettes (c'est dit par la prof) ? Donc arrêt de la plaquette est provoquée par la liaison GPIb - FVW ?

Oui c'est exactement ça !!

 

il y a 9 minutes, Lemillion a dit :

ur internet on trouve qu'elle peut lier aussi bien le fibrinogène que le FVW, on doit juste retenir que ça permet l'agrregation des Pq ?

Oui !! Il faut savoir quelle lie le fibrinogène mais dans le schéma on voit aussi qu'elle lie le FVW.. Cela permet donc l'agrégation plaquettaire, voilà ce qu'il faut retenir

nickel on est bon un grand merci à vous 2 @PierrickSenior et @windu !