Ancien du Bureau Solution Please Posted November 16, 2020 Ancien du Bureau Solution Posted November 16, 2020 Salut tout le monde ! Voici le poste où vous pouvez discuter des potentiels erratas de la colle n°7 du 16.11 pour la partie Biomolécules N'oubliez pas de préciser de quel QCM et item vous parlez, et n'hésitez pas à venir à la perm Discord vendredi midi si vous avez des questions ou pour papoter !! Bon courage et surtout prenez soin de vous Tendresse, Amour et Tutorat Quote
OxyGenS Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 Bonjour, merci pour cette colle ! 24C : " Les LDL incubées avec les fibroblastes pourraient avoir des apolipoprotéines non reconnues par les récepteurs aux LDL." --> FAUX. On ne peut pas imaginer qu'elles puissent porter des apo autres que B/E et donc ces apo ne seraient pas reconnues par le récepteur (mais les apo B/E permettraient tjs la liaison) ? Phosphocréatine, Sniper, l0veuse_2_coquillettes and 2 others 5 Quote
kik2 Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 Bonjour et merci pour cette colle toujours très bien faite et représentative ! Cependant, la 17 E : " Possède 4 carbones asymétriques et donc 16 stéréoisomères." me semble ambigu car on parle ici de la molécule représentée de configuration D donc logiquement elle n'a que 8 stéréoisomères non? Cela me semblait faux car dans le cours, la prof précise bien que c'est 8 stéréoisomères D et 8 pour la série L Quote
Lilou Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 Bonjour, un grand merci pour cette colle J'ai plusieurs questions : On 11/16/2020 at 11:48 AM, OxyGenS said: 24C : " Les LDL incubées avec les fibroblastes pourraient avoir des apolipoprotéines non reconnues par les récepteurs aux LDL." --> FAUX. Expand Même questions que @OxyGenS sur celle ci Ensuite pour la 24E comme on étudie la liaison à 4°C je comprend pas comment on peut répondre à cette question.. Voilà, merci de vos réponses MauriceLePoisson 1 Quote
Ancien Responsable Matière splanchnocrâne Posted November 16, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 16, 2020 Merci pour la colle QCM 18 C Il peut s'oxyder pour donner un acide aldonique compté vrai certe la fonction aldéhyde d'un ose peut s'oxyder en acide aldonique mais pas sous forme cyclique ! cet item est faux, pas comme ça (cyclique) pcq là la fonction aldéhyde est prise dans le cycle on peut pas y toucher !! Rebeccathéter 1 Quote
ChloroKiné Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 E. Cette enzyme possède une structure monomérique. Quelqu'un peut m'éclairer ? Quote
Chatravaille Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 @ChloroKiné D'après moi l'item est vrai car si tu jettes un œil au deuxième graphique qui nous ait donné (celui de la vitesse en fonction de la concentration en substrat), l'allure hyperbolique de la courbe te laisse penser que t'as affaire à une enzyme de type michaelienne (ça aurait été une sigmoïde si l'enzyme avait été de type allostérique). Et dans le cours, le prof précise bien que les enzymes allostériques ont une structure quaternaire (et qu'elles sont donc constituées de plusieurs unités monomériques associés par des liaisons non covalentes). Quote
ChloroKiné Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 On 11/16/2020 at 5:41 PM, H_Shey said: @ChloroKiné D'après moi l'item est vrai car si tu jettes un œil au deuxième graphique qui nous ait donné (celui de la vitesse en fonction de la concentration en substrat), l'allure hyperbolique de la courbe te laisse penser que t'as affaire à une enzyme de type michaelienne (ça aurait été une sigmoïde si l'enzyme avait été de type allostérique). Et dans le cours, le prof précise bien que les enzymes allostériques ont une structure quaternaire (et qu'elles sont donc constituées de plusieurs unités monomériques associés par des liaisons non covalentes). Expand Yes c'est ce que je pensais, mais du coup une enzyme de type michaelienne possède forcement une structure monomérique ? Quote
Chatravaille Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 On 11/16/2020 at 5:47 PM, ChloroKiné said: Yes c'est ce que je pensais, mais du coup une enzyme de type michaelienne possède forcement une structure monomérique ? Expand Le prof l'a pas clairement dit donc je voudrais pas te dire n'importe quoi mais il laisse entendre que oui elles posséderaient plutôt une structure tertiaire.. El_Zorro 1 Quote
mielpops Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 Coucou ! Merci beaucoup pour ces colles toujours très travaillées !! J'ai quelques petites questions : J'ai le même souci que @OxyGenS pour l'item 24C ! Pour l'item 23D : "Pour une concentration de LDL donnée, le lapin T fixe plus de LDL que le lapin N." J'avais mis vrai car je m'étais dis que si on continuait le graphique il y aurait forcément un moment où la droite du lapin T dépasserait l'asymptote du lapin N. Peut-être que mon raisonnement est trop mathématique et qu'on ne peut pas réfléchir comme ça dans les expériences ? Merci pour vos réponses et passez une bonne soirée Quote
Idéefixe Posted November 16, 2020 Posted November 16, 2020 Bonjour, merci pour cette super colle !! J'ai une question a propos de la 22E, j'ai noté dans mon cours que le cortisol a une action hyperglycémiante, hors la néoglucogenèse aurait un effet hypoglycémiant donc pour moi si ce que je dis est correct l'item devrait être compté faux... Merci pour vos réponses ! Quote
Ancien Responsable Matière Pastel Posted November 16, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 16, 2020 Bonsoir ! Pour la 25E fausse "l'activité des enzymes est maximale à température et quantité optimum" il n'existe pas de quantité optimale, même si on sait qu'elles fonctionnent à faible concentration ? Quote
Ancien Responsable Matière El_Zorro Posted November 17, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 17, 2020 On 11/16/2020 at 11:48 AM, OxyGenS said: 24C : " Les LDL incubées avec les fibroblastes pourraient avoir des apolipoprotéines non reconnues par les récepteurs aux LDL." --> FAUX. On ne peut pas imaginer qu'elles puissent porter des apo autres que B/E et donc ces apo ne seraient pas reconnues par le récepteur (mais les apo B/E permettraient tjs la liaison) ? Expand Oui tu as raison cet item est un peu maladroit, ce qu'on voulait pointer du doigt c'est savoir si les apolipoprotéines des LDL étaient mutées ou pas, je vois qu'il a posé problème à pas mal de monde alors on va l'annuler il semble trop ambigu ! On 11/16/2020 at 2:02 PM, kik2 said: Bonjour et merci pour cette colle toujours très bien faite et représentative ! Cependant, la 17 E : " Possède 4 carbones asymétriques et donc 16 stéréoisomères." me semble ambigu car on parle ici de la molécule représentée de configuration D donc logiquement elle n'a que 8 stéréoisomères non? Cela me semblait faux car dans le cours, la prof précise bien que c'est 8 stéréoisomères D et 8 pour la série L Expand Merci c'est gentil ! Attention : c'est pas parce que deux oses ne sont pas de la même série qu'ils ne peuvent pas être stéréoisomères; il existe bien 16 stéréoisomères pour les aldohexoses dont 8 appartiennent à la série D et 8 à la série L, mais un ose de la série D peut être un stéréoisomère d'un ose de série L On 11/16/2020 at 4:32 PM, Lilou said: Ensuite pour la 24E comme on étudie la liaison à 4°C je comprend pas comment on peut répondre à cette question.. Expand On voit que le les fibroblastes T ne fixent pas de façon spécifique les LDL natives, donc les LDL vont s'accumuler dans la circulation et il y a un risque cardio-vasculaire augmenté (notamment à cause des plaques d'athérome) ! On 11/16/2020 at 4:40 PM, splanchnocrâne said: certe la fonction aldéhyde d'un ose peut s'oxyder en acide aldonique mais pas sous forme cyclique ! cet item est faux, pas comme ça (cyclique) pcq là la fonction aldéhyde est prise dans le cycle on peut pas y toucher !! Expand En effet, sous forme cyclique il n'y aura pas d'oxydation de cet ose, mais les oses en solution passent leur temps à se cycliser et à se dé-cycliser. Après tu as raison l'item fait référence à une structure cyclisée, et est peut être ambigu : on annule donc cet item ! On 11/16/2020 at 6:00 PM, mielpops said: Pour l'item 23D : "Pour une concentration de LDL donnée, le lapin T fixe plus de LDL que le lapin N." J'avais mis vrai car je m'étais dis que si on continuait le graphique il y aurait forcément un moment où la droite du lapin T dépasserait l'asymptote du lapin N. Peut-être que mon raisonnement est trop mathématique et qu'on ne peut pas réfléchir comme ça dans les expériences ? Expand Merci merci ! Ici, la courbe représente la fixation totale des LDL sur les fibroblastes (on voit que la courbe du lapin N n'a pas d'asymptote), on a donc la fixation spécifique et non spécifique qui sont représentées et les courbes ne vont (théoriquement) jamais se croiser : elles vont devenir parallèles. La fixation du lapin T sera toujours inférieure à celle du lapin N car le lapin T n'a pas de fixation récepteur-médiée On 11/16/2020 at 6:46 PM, Idéfixe said: J'ai une question a propos de la 22E, j'ai noté dans mon cours que le cortisol a une action hyperglycémiante, hors la néoglucogenèse aurait un effet hypoglycémiant donc pour moi si ce que je dis est correct l'item devrait être compté faux... Merci pour vos réponses ! Expand Attention attention la néoglucogenèse c'est hyperglycémiant : c'est la production de glucose à partir de composés non glucidiques On 11/16/2020 at 7:43 PM, Pastel said: Pour la 25E fausse "l'activité des enzymes est maximale à température et quantité optimum" il n'existe pas de quantité optimale, même si on sait qu'elles fonctionnent à faible concentration ? Expand En effet, il n'y a pas de "quantité optimale", plus tu mets d'enzyme et plus il y aura de réactions, mais contrairement au pH ou à la température, la concentration n'aura pas de valeur "optimale" splanchnocrâne, Pastel, Chatravaille and 1 other 4 Quote
Ancien du Bureau MauriceLePoisson Posted November 17, 2020 Ancien du Bureau Posted November 17, 2020 (edited) Reveal hidden contents On 11/17/2020 at 9:03 PM, El_Zorro said: On 11/16/2020 at 4:32 PM, Lilou said: Ensuite pour la 24E comme on étudie la liaison à 4°C je comprend pas comment on peut répondre à cette question.. Expand On voit que le les fibroblastes T ne fixent pas de façon spécifique les LDL natives, donc les LDL vont s'accumuler dans la circulation et il y a un risque cardio-vasculaire augmenté (notamment à cause des plaques d'athérome) ! Expand Oui mais étant donné qu'on n'étudie que la liaison on ne peut pas dire si par la suite l'internalisation a lieu ou pas. Dans mon cas j'ai répondu faux car si l'autre lapin ne peut pas internaliser les deux auront les mêmes risques de développer une maladie cardio-vasculaire Edited November 17, 2020 by MauriceLePoisson Quote
mielpops Posted November 17, 2020 Posted November 17, 2020 On 11/17/2020 at 9:03 PM, El_Zorro said: Merci merci ! Ici, la courbe représente la fixation totale des LDL sur les fibroblastes (on voit que la courbe du lapin N n'a pas d'asymptote), on a donc la fixation spécifique et non spécifique qui sont représentées et les courbes ne vont (théoriquement) jamais se croiser : elles vont devenir parallèles. La fixation du lapin T sera toujours inférieure à celle du lapin N car le lapin T n'a pas de fixation récepteur-médiée Expand Merci pour ta réponse ! Je suis désolée mais je comprends toujours pas... Comment la droite du lapin T peut-elle devenir parallèle à la courbe du N ? Je pensais (mais c'est surement là que je dois faire fausse route), que la droite du lapin T ne subirait aucune inflexion étant donné que la liaison n'est pas saturable et donc par conséquent dépasserait forcément au bout d'une certaine concentration l'asymptote du lapin N. Quote
Ancien Responsable Matière El_Zorro Posted November 18, 2020 Ancien Responsable Matière Posted November 18, 2020 On 11/17/2020 at 9:13 PM, MauriceLePoisson said: Oui mais étant donné qu'on n'étudie que la liaison on ne peut pas dire si par la suite l'internalisation a lieu ou pas. Dans mon cas j'ai répondu faux car si l'autre lapin ne peut pas internaliser les deux auront les mêmes risques de développer une maladie cardio-vasculaire Expand Ah oui pardon tu as raison ! l'item 24E passe faux ! On 11/17/2020 at 9:27 PM, mielpops said: Je suis désolée mais je comprends toujours pas... Comment la droite du lapin T peut-elle devenir parallèle à la courbe du N ? Je pensais (mais c'est surement là que je dois faire fausse route), que la droite du lapin T ne subirait aucune inflexion étant donné que la liaison n'est pas saturable et donc par conséquent dépasserait forcément au bout d'une certaine concentration l'asymptote du lapin N. Expand Yes, la liaison sur les fibroblastes T ne sont pas spécifiques, mais sur les fibroblastes N, cette liaison est à la fois non spécifiques et récepteur-médiée (on a un mécanisme passif comme pour les fibroblastes T et un mécanisme actif avec les récepteurs). Sur la courbe de fixation du lapin N, on observe donc la liaison spécifique et la liaison non spécifique : c'est ce qu'on appelle la fixation totale. comme tu le vois sur cette image : Alors certes, les deux courbes (totales et non spécifiques) ne sont pas exactement parallèles, mais elles ne vont pas se croiser Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.