Melodikas Posted November 15, 2020 Share Posted November 15, 2020 Salut! Ça serait pour avoir une petite confirmation sur ce que je pense avoir compris, Alors pour moi la vessie est à la fois d'origine entoblastique (intestin postérieur) et mésoblastique (trigone fibreux), sa muqueuse (étant interne) n'est que d'origine entoblastique,tout comme sa face antérieur. Sa face postérieur/dorsal (où viennent s'aboucher les canaux de wolff formant le trigone fibreux) est quant a elle d'origine mésoblastique. Donc la justification de l'item :"toute la muqueuse vésicale antérieure est d'origine entoblastique puisque la vessie est un dérivé de l'intestin primitif postérieur" est faux du au fait qu'elle ne dérive pas entièrement de l'intestin primitif, avec son origine en partie mésoblastique,c'est ça ? ou alors est-ce dans toute la muqueuse antérieur que se trouve l'erreur? (je ne suis pas vraiment sur de ma justification) Merci d'avance! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière sophiie Posted November 15, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted November 15, 2020 Salut @Mellony10! Alors oui pour l'origine entoblastique, par contre je sais pas si on peut parler d'origine mésoblastique puisque le sinus urogénital est formé et ensuite on a l'incorporation des canaux de Wolff à sa face postérieure avec le trigone fibreux qui initialement est du mésoblaste. Je dis initialement parce qu'ensuite le trigone fibreux sera recouvert d'entoblaste (c'est l'urothélium). Il y a 4 heures, Mellony10 a dit : Donc la justification de l'item :"toute la muqueuse vésicale antérieure est d'origine entoblastique puisque la vessie est un dérivé de l'intestin primitif postérieur" est faux du au fait qu'elle ne dérive pas entièrement de l'intestin primitif, avec son origine en partie mésoblastique,c'est ça ? ou alors est-ce dans toute la muqueuse antérieur que se trouve l'erreur? (je ne suis pas vraiment sur de ma justification) Il vient d'où cet item? Parce que du coup comme on parle uniquement de la face antérieure j'aurais eu tendance à le mettre vrai.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melodikas Posted November 15, 2020 Author Share Posted November 15, 2020 Alors déjà mercii @sophiie et je ne sais plus du tout d'où je l'ai sorti (annales,tat ou prépa), je l'avais noté sur un petit post-it et ne l'ai toujours pas compris en revoyant mon cours mais cela peut être une errata ou alors moi qui est mal noté la réponse en la recopiant aha. Par contre, peut-on dire que la SUG n'est pas totalement d'origine entoblastique? dans mon cours j'avais noté "provient en partie de l'entoblaste", est ce une erreur de ma part ou est-ce seulement lié au fait que son origine est entoblastique avec une partie supplémentaire mésoblastique, qui n'est pas à l'origine de sa formation mais qui intervient au cours de son développement, ne le rendant alors pas totalement entoblastique? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution sophiie Posted November 15, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted November 15, 2020 il y a 52 minutes, Mellony10 a dit : Alors déjà mercii @sophiie et je ne sais plus du tout d'où je l'ai sorti (annales,tat ou prépa), je l'avais noté sur un petit post-it et ne l'ai toujours pas compris en revoyant mon cours mais cela peut être une errata ou alors moi qui est mal noté la réponse en la recopiant aha. Je pense pas que ce soit une annale car la prof n’est pas du tout le genre à faire des items ambigus donc ne t’inquiète pas pour ça! il y a 52 minutes, Mellony10 a dit : Par contre, peut-on dire que la SUG n'est pas totalement d'origine entoblastique? dans mon cours j'avais noté "provient en partie de l'entoblaste", est ce une erreur de ma part ou est-ce seulement lié au fait que son origine est entoblastique avec une partie supplémentaire mésoblastique, qui n'est pas à l'origine de sa formation mais qui intervient au cours de son développement, ne le rendant alors pas totalement entoblastique? Comme je t’ai dit non je pense pas (car la vessie se développe à partir du SUG), en tout cas je pense que la prof considère que c’est juste de l’entoblaste. Je te conseille de lire ça : http://www.embryology.ch/francais/turinary/urinbasse02.html#devvessie ce sera peut-être plus clair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Melodikas Posted November 15, 2020 Author Share Posted November 15, 2020 Okok super je vais lire ça merci bcp! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.