Odontoboulot Posted November 14, 2020 Share Posted November 14, 2020 Bonsoir, je suis tombé sur cet item qui est compté vrai : Dans l'eau, l'effet de matérialisation est prépondérant pour une énergie au delà de 50 Mev De même ; dans l'eau, l'effet photo électrique est prépondérant pour des énergies inférieur à 50 kev Non pas que je trouve cela complètement faux, mais si on regarde le diagramme d'evans, on voit bien que pour des Z faibles on reste tout de même sur de l'effet compton, y a t-il une nuance que je n'ai pas saisie ? Merci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution SetiaHatiTerate Posted November 16, 2020 Solution Share Posted November 16, 2020 Salut, Voici le diagramme d'Evans: On voit que dès que le numéro atomique est à 8 (numéro atomique de l'Oxygène) on est dans l'effet photoélectrique. Je trouve le QCM un peu vache vu que c'est très près de la plage Compton mais bon. Selon moi il suffit juste d'apprendre l'axe des abscisses (savoir que l'effet Compton est majoritaire de 0,2 à 10 MeV est suffisant) et de savoir comment varient les probabilités d'effet Compton et PE en fonction du Z de la cible. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.