Jump to content

Question Intervalle de confiance


Go to solution Solved by Jadilie,

Recommended Posts

Posted

Bonjour , 

J'ai un probleme, quand on nous demande un intervalle de confiance à 95% je ne sais jamais dans quel cas on doit utiliser 1sigma ou 2sigma près ( par exemple pour une moyenne de 50 et un écart type de 10 , Il y a 68% entre 40 et 60 et 95% entre 30 et 70) et quand on doit utiliser la formule 

 

IC à 95% = m±1,96s2nm±2s2n√s2/n

 

Je ne sais pas si c'est très clair ..

Posted

Merci 

J'avais compris pour combien de δ en fonction du % mais dans mon TD par exemple ça me mettais faux. Il fallait utiliser la formule car ce n'est juste que la resultante de la loi normale et non pas un intervalle de confiance. C'est pas très clair désolé 

Posted
  On 11/11/2020 at 2:15 PM, 3francssixou said:

Merci 

J'avais compris pour combien de δ en fonction du % mais dans mon TD par exemple ça me mettais faux. Il fallait utiliser la formule car ce n'est juste que la resultante de la loi normale et non pas un intervalle de confiance. C'est pas très clair désolé 

Expand  

je comprends pas trop ton message mais dis-moi si ce rappel de cours t'aide :

 

On distingue 2 intervalles à connaître :

  • intervalle de confiance
  • intervalle centré sur la moyenne qui utilise la loi normale

Le plus souvent ces intervalles sont à 95% donc on considère 1,96sigma (ou 2sigma comme l'a dit @Petit_Bateau ) et comme l'a dit aussi @lajuxtaposé :

  On 11/11/2020 at 1:38 PM, lajuxtaposé said:

Si on te demande un intervalle de confiance à 68%, tu utiliseras la formule avec 1*sigma 

Expand  

 

Dans le cas d'un intervalle centré sur la moyenne, on ne te demande pas d'extrapoler quoi que ce soit mais juste d'encadrer ta moyenne avec 2*sigma (si on est à 95%), ce qui donne moyenne +/- 2*sigma.

 

Dans le cas d'un intervalle de confiance, on passe d'une valeur expérimentale à théorique. Ici il faut aussi utiliser 2*sigma (si on est à 95%) mais ça ne suffit pas, il y a toute une formule (proportion ou moyenne) à connaître, et notamment celle-ci :

  On 11/11/2020 at 1:29 PM, 3francssixou said:

IC à 95% = m±1,96s2nm±2s2n√s2/n

Expand  

 

 

c'est ok pour toi ?

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted

Quand tu calcules un intervalle de confiance, en QCM, ce sera toujours un intervalle de confiance à 95%. Du coup, tu utilises la formule :

IC = [m - 1,96*sqrt(singma2/n) ; m + 1,96*sqrt(singma2/n)]                (sqrt ça veut dire racine de)

     ~ [m - 2*sqrt(singma2/n) ; m + 1,96*sqrt(singma2/n)]

 

Parfois dans un QCM, tu as une variable qui suit une loi normale. 95% des valeurs que prend la variable sont comprises dans l'intervalle [m - 2 sigma ; m + 2 sigma], et 68% sont comprises dans l'intervalle [m - sigma ; m + sigma ].

 

Ces deux situations n'ont rien à voir, il ne faut pas les mélanger !

  Reveal hidden contents

 

Posted
  On 11/11/2020 at 2:34 PM, 3francssixou said:

Merci !!

Expand  

avec plaisir!  🙂

  On 11/11/2020 at 2:37 PM, Petit_Bateau said:

Tu incarnes la perfection @Chat_du_Cheshire ❤️⛵

Expand  

ted GIF

  On 11/11/2020 at 2:36 PM, Jadilie said:

@Chat_du_CheshireMerci aussi, j'ai retiré l'intervalle de Pari de ta réponse : ce n'est pas au programme pour les PASS.

Expand  

@Jadilie ah merde haha c'est vrai qu'il y a pas que l'analyse qui a disparu

 

d'ailleurs quoi d'autres a disparu ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...