Ancien Responsable Matière Tacocat Posted October 31, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted October 31, 2020 Bonjour à tous ! Venez vous entrainez à la résolution des problèmes sur la pA2 avec l'externe préfère de votre externe préféré Bon courage Spirou, Chat_du_Cheshire, Zeepek and 3 others 6 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lacelluledu66 Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 Bonjour! Elles sont où les corrections ? svp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted November 5, 2020 Author Ancien Responsable Matière Share Posted November 5, 2020 il y a 9 minutes, Larab a dit : Bonjour! Elles sont où les corrections ? svp Salut ! Les corrections sont sur le même sujet, il faut appuyer sur "révéler le contenu masqué". Bon courage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lacelluledu66 Posted November 5, 2020 Share Posted November 5, 2020 il y a 12 minutes, Tacocat a dit : Salut ! Les corrections sont sur le même sujet, il faut appuyer sur "révéler le contenu masqué". Bon courage ! ohhhh merciii Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted November 5, 2020 Author Ancien Responsable Matière Share Posted November 5, 2020 Il y a 3 heures, Larab a dit : ohhhh merciii Avec plaisir ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PseudoNonConforme Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 Salut, je sais pas si c'est approprié de poster mon message ici mais n'hésite pas à décaler si nécessaire @Tacocat Juste une question sur l'item D du premier QCM moi aussi j'ai envie de mettre vrai mais le problème est que lors de notre CCB puisque l'abscisse croit de la droite vers la gauche c'était pas 0.5 la pente mais -0.5 alors qu'ici c'est bien indiqué 1, je suis un peu perdu du coup Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted November 28, 2020 Author Ancien Responsable Matière Share Posted November 28, 2020 il y a 5 minutes, La_Ferrace_du_Réveillon a dit : Salut, je sais pas si c'est approprié de poster mon message ici mais n'hésite pas à décaler si nécessaire @Tacocat Juste une question sur l'item D du premier QCM moi aussi j'ai envie de mettre vrai mais le problème est que lors de notre CCB puisque l'abscisse croit de la droite vers la gauche c'était pas 0.5 la pente mais -0.5 alors qu'ici c'est bien indiqué 1, je suis un peu perdu du coup Merci Salut @La_Ferrace_du_Réveillon! En effet cette incohérence ne nous a pas échappé. Malheureusement nous n'avons plus de moyen de contacter le Pr. Senard. Je te conseille de lui envoyer un mail sur Moodle pour lui demander si cet item devrait être compté faux aujourd'hui. Le Pr. Senard a dit sur Moodle récemment qu'un antagoniste compétitif donnait une pente sur le diagramme de Schild d'un coefficient directeur de 1 en valeur absolue. Mais la précision "en valeur absolue" n'est pas indiquée ce qui pourrait rendre l'item faux à juste titre ! On est tout aussi consterné que toi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PseudoNonConforme Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 il y a 1 minute, Tacocat a dit : Salut @La_Ferrace_du_Réveillon! En effet cette incohérence ne nous a pas échappé. Malheureusement nous n'avons plus de moyen de contacter le Pr. Senard. Je te conseille de lui envoyer un mail sur Moodle pour lui demander si cet item devrait être compté faux aujourd'hui. Le Pr. Senard a dit sur Moodle récemment qu'un antagoniste compétitif donnait une pente sur le diagramme de Schild d'un coefficient directeur de 1 en valeur absolue. Mais la précision "en valeur absolue" n'est pas indiquée ce qui pourrait rendre l'item faux à juste titre ! On est tout aussi consterné que toi Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué hein mais du coup je vois oui mais l'antagoniste est-il quand même considéré comme un antagoniste compétitif si sa pente est de 1 ou de -1 ? Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted November 28, 2020 Author Ancien Responsable Matière Share Posted November 28, 2020 il y a 3 minutes, La_Ferrace_du_Réveillon a dit : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué hein il y a 3 minutes, La_Ferrace_du_Réveillon a dit : mais du coup je vois oui mais l'antagoniste est-il quand même considéré comme un antagoniste compétitif si sa pente est de 1 ou de -1 ? Merci ! Antagoniste compétitif si le coefficient directeur de la pente = - 1 Antagoniste compétitif si le coefficient directeur de la pente = 1 en valeur absolue Dans tous les autres cas : antagoniste non compétitif. Avec plaisir ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PseudoNonConforme Posted November 28, 2020 Share Posted November 28, 2020 il y a 4 minutes, Tacocat a dit : Antagoniste compétitif si le coefficient directeur de la pente = - 1 Antagoniste compétitif si le coefficient directeur de la pente = 1 en valeur absolue Dans tous les autres cas : antagoniste non compétitif. Avec plaisir ! Nickel ! Je te remercie Tacocat 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.3be16aad9053dcbbf709feff90da5b9e.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.