Stark23 Posted October 30, 2020 Share Posted October 30, 2020 Bonsoir pour la C je vois pas comment on trouve ce résultat car je trouve que le facteur d'atténuation est de 24 mais après…. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Jadox Posted October 30, 2020 Solution Share Posted October 30, 2020 il y a 46 minutes, Stark23 a dit : Bonsoir pour la C je vois pas comment on trouve ce résultat car je trouve que le facteur d'atténuation est de 24 mais après…. Salut Stark23, ici on utilise la formule N(x) = N0 / 2n avec n le nombre de CDA On additionne le nombre de CDA de l'écran (x=3) et du plomb (x=4), nous donnant un facteur n = 7 Donc le calcul devient N(x) = N0 / 27 27= 128 donc on retombera sur le bon facteur d'atténuation c'est bon pour toi ? Stark23 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark23 Posted October 30, 2020 Author Share Posted October 30, 2020 @Jadox ah ok je vois mais du coup d'où sort le 127 ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière SBY Posted October 30, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted October 30, 2020 Bonsoir @Stark23 On a un facteur d'atténuation de 1/27 soit 1/128. Ce qui signifie que seulement un photon sur 128 pourra traverser l'écran. Donc 127 photons sur 128 seront arrêtés par l'écran recouvert de plomb. Bonne soirée ! Stark23 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark23 Posted October 30, 2020 Author Share Posted October 30, 2020 @SBY ah oui merde je suis con merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.