Pass_tis Posted October 19, 2020 Share Posted October 19, 2020 Salut salut mes petits choux à la crème, je suis entrain de revoir la correction du TD2 de biostat, et l'item B du QCM15 me pose problème, alors j'avais effectivement mis faux mais je ne comprend pas pourquoi c'est (xi-100) au numérateur et pas (xi-125) ( dans la correction il corrige que le numérateur qui est de 100-1 ( n-1)). merci d'avance si vous arrivez à m'éclairer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière lajuxtaposé Posted October 19, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted October 19, 2020 (edited) Bonjour! Effectivement, il faut que tu réfères à la diapo sur l'estimation ponctuelle d'une variance qui est biaisé si tu divises par n, tu dois donc diviser par n-1 pour avoir un estimateur sans biais et convergent s2 = Edited October 19, 2020 by lajuxtaposé Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pass_tis Posted October 19, 2020 Author Share Posted October 19, 2020 (edited) Il y a 1 heure, lajuxtaposé a dit : Bonjour! Effectivement, il faut que tu réfères à la diapo sur l'estimation ponctuelle d'une variance qui est biaisé si tu divises par n, tu dois donc diviser par n-1 pour avoir un estimateur sans biais et convergent s2 = Oui, j’ai dû mal exprimer ma question, ce que je ne comprend pas c’est pourquoi on utilise 100 pour moyenne ( m ) alors que ,dans l’énoncé, il est précisé que m=125, mais j’avais bien compris qu’il faut faire n-1 au dénominateur ( donc ici 100-1). Je ne sais pas si je suis claire là, mais merci pour ta réponse Edited October 19, 2020 by 3vdic Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Jadilie Posted October 19, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted October 19, 2020 Il y a 6 heures, 3vdic a dit : Oui, j’ai dû mal exprimer ma question, ce que je ne comprend pas c’est pourquoi on utilise 100 pour moyenne ( m ) alors que ,dans l’énoncé, il est précisé que m=125, mais j’avais bien compris qu’il faut faire n-1 au dénominateur ( donc ici 100-1). Je ne sais pas si je suis claire là, mais merci pour ta réponse Salut ! Il faut bien enlever 125, c'est sans doute une faute de frappe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pass_tis Posted October 19, 2020 Author Share Posted October 19, 2020 il y a 44 minutes, Jadilie a dit : Salut ! Il faut bien enlever 125, c'est sans doute une faute de frappe D’accord super merci, ça me paraissait bizarre qu’il ai fait une faute de frappe plusieurs fois mais ça m’arrange que ce soit ça merci beaucoup tous cas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.