OxyGenS Posted October 16, 2020 Share Posted October 16, 2020 Re (promis c'est le dernier sujet sur ça) 1) "Certains canaux à Na+ voient leur ouverture déclenchée par la fixation de molécules d'acétylcholine" --> FAUX sans correction. C'est pourtant le cas de ceux présents sur l'élem post-synaptique ? 2) "A propos des pompes Na+/K+ : elles sont responsables de la formation du gradient électrochimique du sodium, essentiel au fonctionnement des co-transporteurs Na+/Glc" --> VRAI. J'ai noté qu'elles mettaient en place le gradient de concentration. 3) "A propos des pompes à H+ du lysosome : l'inactivation de ces pompes dans certaines maladies génétiques entraîne une destruction anarchique des constituants de la cellule" --> FAUX sans correction. La conséquence d'une inactivation est bien une maladie de surcharge lysosomale ? Merci d'avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Solution PaupauDeFleur Posted October 16, 2020 Ancien du Bureau Solution Share Posted October 16, 2020 Salut @OxyGenS, 1) les canaux Na+ sont voltage dépendants ce qui explique que l acétylcholine ne se fixera pas sur directement sur les canaux Na+, ( sinon ils seraient plutôt ligands dépendants ) 2) le gradient électrochimique s’explique par le fait qu’il y ait un déséquilibre de charge entre le milieu intracellulaire et extracellulaire : avec la pompe, il y aura plus de charges positives en extra ( puisque 3 sodium vont sortir contre 2 potassium ) donc cette pompe participe bien au gradient électrochimique ( on parle de gradients de concentration plutôt dans les transports passifs ) 3) pour la troisième question je ne suis pas sure que la maladie de surcharge lysosomale soit à l’origine d’une dégradation des constituants de la cellule entière ce qui peut rendre l’item faux voilà j’espère que c’est clair pour toi Mazlo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OxyGenS Posted October 16, 2020 Author Share Posted October 16, 2020 Il y a 2 heures, PaupauDeFleur a dit : 1) les canaux Na+ sont voltage dépendants ce qui explique que l acétylcholine ne se fixera pas sur directement sur les canaux Na+, ( sinon ils seraient plutôt ligands dépendants ) Ce n'est pas le cas de tous les canaux Na+ il me semble : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/42/54ul.png Sur cette diapo on voit que les canaux cationiques acétylcholine-dépendants peuvent faire passer du Na+. Il y a 2 heures, PaupauDeFleur a dit : 3) pour la troisième question je ne suis pas sure que la maladie de surcharge lysosomale soit à l’origine d’une dégradation des constituants de la cellule entière ce qui peut rendre l’item faux Oui du coup on a simplement surcharge des lysosomes sans que ça impacte toute la cellule ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau PaupauDeFleur Posted October 16, 2020 Ancien du Bureau Share Posted October 16, 2020 Alors pour ta première question je ne sais pas trop quoi ajouter ça peut être une errata sauf si qqn d'autre a un argument ... Pour les lysosomes je ne me souviens pas qu'une maladie de surcharge lysosomale ait des effets sur la cellule entière, retiens juste que les lysosomes auront leur fonctionnalité altérée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Mazlo Posted October 16, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted October 16, 2020 Ree @OxyGenS ! 1) Pour ton canal sur l’élément post-synaptique, même s'il laisse passer le Na+ il est considéré comme un canal cationique, et pas comme un canal à Na+. Mais je te l'accorde, c'est un piège très vache non représentatif du CC... 3) Pour compléter la réponse de @PaupauDeFleur, on aura aucune destruction anarchique des éléments cellulaires car on aura deux possibilités : - Accumulation (et non dégradation !) de métabolites dans la cellules !! - Apoptose de la cellule si trop d'accumulation (et sûrement pas de dégradation anarchique). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OxyGenS Posted October 16, 2020 Author Share Posted October 16, 2020 Merci @PaupauDeFleur @Mazlo ! Mazlo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.