Conservation du nombre leptonique & énergie

[Sulnac]

Bonsoir,

Aujourd'hui nous avons vu les lois de conservations des désintégrations radioactives mais je ne comprends pas pourquoi dans la réaction de type béta moins 

₁₅³²P --->    ₁₆³²S + _-1⁰ e^-  + antineutrino

Ma question est pourquoi un antineutrino et non pas un neutrino ?

Pourquoi appelle-t'on E_{beta- max} = ΔMc² énergie cinétique alors que E=mc² représente l'énergie potentielle de masse ?

 

Merci!!

 

 

Edited October 7, 2020 by Sulnac

[virasolelh]

salut!

je vais essayer de répondre comme je peux haha

en gros, puisqu'il y a émission d'un électron (particule), il faut émettre une antiparticule pour équilibrer. c'est une histoire d'énergie. il a été observé empiriquement que les noyaux fils et électrons émis ne repartaient pas toujours avec autant d'énergie que ce qu'on calculait, et comme il y a conservation de l'énergie dans l'univers, ça veut dire qu'il y a une autre particule qui doit se rajouter à l'équation, et ici c'est une antiparticule.

pour l'énergie de masse/cinétique, prenons les deux côtés de l'équation séparément :

- ton noyau père est considéré au repos : son énergie est sa masse, et uniquement sa masse.

- le noyau fils va être éjecté (donc idée de vitesse) avec un électron et un antineutrino

maintenant, rappelle toi qu'il y a conservation de l'énergie! ce qui veut dire que l'énergie de masse du père est égale à l'énergie cinétique du fils, de l'électron et du neutrino, donc Em(père) = Ec = deltamc²

Edited October 10, 2020 by virasolelh
g fé un fote d'autograf

[Sulnac]

Salut! merci je comprends mieux