MmeG Posted September 22, 2020 Posted September 22, 2020 Salut à tous! J’ai du mal avec ce qcm. Je ne comprends pas pourquoi la A et la D sont vraies Item 4B : "A propos de la fonction f définie lorsque x+y+z+1≠0 par f(x, y, z) = (z+1)/(x+y+z+1) A. la 2ème application partielle peut être une fonction impaire. D. Lorsque x+y ≠0 la 3ème application partielle admet une asymptote verticale. Merci d’avance! Quote
Ancien Responsable Matière Solution Jadilie Posted September 22, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Posted September 22, 2020 A. La deuxième application partielle, c'est lorsque ta variable c'est y, les autres sont des constantes. "Peut être une fonction impaire", ça veut dire qu'il existe des valeurs de x et y, où pour tout y f(-y) = - f(y) <=> (z+1)/(x-y+z+1) = - (z+1)/(x+y+z+1) <=>1/(x-y+z+1) = -1/(x+y+z+1) <=> x+y+z+1 = - (x-y+z+1) <=> x+y+z+1 = -x+y-z-1 <=> 2x = -2z -2 <=> x = -z-1 Tu vois que cette équation a plein de solutions, donc f peut bien être impaire. D. La troisième application partielle, c'est quand z est la variable. On te dit x+y≠0, donc on peut les remplacer par k, une constante non nulle, pour nous simplifier la vie. On a donc f(z) = (z+1)/(k+z+1). En terme de limite, tu vois que quand z tend vers -k-1, k+z+1 tend vers 0, donc f(z) tend vers plus ou moins l'infini. Donc ta courbe va monter ou descendre à la verticale vers l'infini, on parle d'asymptote verticale. C'est bon pour toi ? Quote
MmeG Posted September 23, 2020 Author Posted September 23, 2020 Oui, c’est parfait merci beaucoup !! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.