Jump to content

concentration équivalente


emmmmaaa
Go to solution Solved by windu,

Recommended Posts

Bonjour à tous !

 

Après avoir revu plusieurs fois les explications du cours sur la concentration équivalente , je ne comprends toujours pas à quoi sert-elle, comment la retrouver , etc....

 

Quelqu'un pourrait-il venir à mon secours sil vous plait !? 😅

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau
  • Solution

Salut !

La concentration équivalente détermine la capacité d'une solution à neutraliser un acide à l'aide d'une base. Donc elle établit l'électroneutralité de la solution. 

C'était pour le côté définition théorique, en pratique ça signifie que tu cherches à savoir dans ta solution quelle concentration tu as d'espèces chargées. 

On la définit comme le résultat de C(eq)i = zi x ai x molaritéi pour un ion donné. on a ici z la charge de l'ion dissocié en valeur absolue et a est son coefficient stœchiométrique. 

 

Par exemple, si tu as 1 mole de NaCl, tu auras 1 mole d'équivalent Na+ et 1 mole d'équivalent Cl- puisque le NaCl se dissocie en Na+ et Cl- chacun de coefficient stœchiométrique 1 et de charge 1 (en valeur absolue). 

Par contre, si tu prends 1 mole de MgCl2, la dissociation donne du Mg2+ et deux ions Cl-. Ici tu auras donc 2 mole d'équivalent pour chaque ion puisque pour Mg2+ tu as une charge de 2 et pour Cl- le coefficient stœchiométrique est de 2 également. 

 

Si tu fais la somme des C(eq)i cationiques ou la somme des C(eq)i anioniques dans ta solution (les deux étant égales puisque les composés sont électriquement neutres avant dissociation), tu as la concentration équivalente totale de la solution.

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 11 minutes, windu a dit :

Salut !

La concentration équivalente détermine la capacité d'une solution à neutraliser un acide à l'aide d'une base. Donc elle établit l'électroneutralité de la solution. 

C'était pour le côté définition théorique, en pratique ça signifie que tu cherches à savoir dans ta solution quelle concentration tu as d'espèces chargées. 

On la définit comme le résultat de C(eq)i = zi x ai x molaritéi pour un ion donné. on a ici z la charge de l'ion dissocié en valeur absolue et a est son coefficient stœchiométrique. 

 

Par exemple, si tu as 1 mole de NaCl, tu auras 1 mole d'équivalent Na+ et 1 mole d'équivalent Cl- puisque le NaCl se dissocie en Na+ et Cl- chacun de coefficient stœchiométrique 1 et de charge 1 (en valeur absolue). 

Par contre, si tu prends 1 mole de MgCl2, la dissociation donne du Mg2+ et deux ions Cl-. Ici tu auras donc 2 mole d'équivalent pour chaque ion puisque pour Mg2+ tu as une charge de 2 et pour Cl- le coefficient stœchiométrique est de 2 également. 

 

Si tu fais la somme des C(eq)i cationiques ou la somme des C(eq)i anioniques dans ta solution (les deux étant égales puisque les composés sont électriquement neutres avant dissociation), tu as la concentration équivalente totale de la solution.

 

Merci beaucoup pour tes explications claires et simples à comprendre! Maintenant je comprends tellement mieux 😁

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, windu a dit :

C(eq)i = zi x ai x molaritéi pour un ion donné. on a ici z la charge de l'ion dissocié en valeur absolue et a est son coefficient stœchiométrique. 

Bonjour , j'ai deux question par rapport à ton explication ( qui est géniale d'ailleurs ). Dans notre cours la définition de

Ceq est celle sur la photo . J'arrive pas a faire la lien entre ta définition et celle du diapo . 

Deuxièmement une question peu-être débile , dans notre cours on nous parle après de a comme étant " le coefficient de dissociation" , est ce que c'est le même a que dans ta formule ou c'est un autre ? 

Merci d'avance 😄1464311705_Capturedcran2020-09-1510_44_16.png.ee152ff40e66f720a56aeb2a7042eb96.png

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien du Bureau

Salut ! 

il y a 3 minutes, lanoradrenaline a dit :

Bonjour , j'ai deux question par rapport à ton explication ( qui est géniale d'ailleurs ). Dans notre cours la définition de

Ceq est celle sur la photo . J'arrive pas a faire la lien entre ta définition et celle du diapo . 

Alors sur la photo de gauche on a la définition de la C(eq) totale qui est donc égale soit à la somme des C(eq)i des anions soit à la somme des C(eq)i des cations. Tu as ainsi C(eq) totale égale à la somme des Zi * Ci  pour chaque ion dissocié, avec Ci concentration molaire de l'ion et Zi = zi x ai

 

La confusion est due au fait que j'ai utilisé de manière pas très judicieuse zi pour la charge dans la formule que j'ai indiquée plus haut. (zi et Zi sont différents !)

Donc attention : il faut bien prendre en compte le coefficient stœchiométrique pour calculer Zi.

 

Pour la photo de droite, elle correspond à ce que j'explique pour la C(eq)i donc liée à un seul élément cationique/anionique.

On remplace juste ai par "A formés" et zi par "charge de A".

1464311705_Capturedcran2020-09-1510_44_16.png.ee152ff40e66f720a56aeb2a7042eb96.png

 

 

 

il y a 3 minutes, lanoradrenaline a dit :

Deuxièmement une question peu-être débile , dans notre cours on nous parle après de a comme étant " le coefficient de dissociation" , est ce que c'est le même a que dans ta formule ou c'est un autre ? 

Déjà, il n'y a pas de question débile ne t'inquiète pas ! 

Alors, il faut faire bien attention, je parle de ai pour désigner le nombre d'ions formés pour une même espèce i. 

Le coefficient de dissociation du cours est \alpha et correspond au quotient \frac{}{}(nombre de molécules dissociées / nombre de molécules total), qui est bien différent.

 

Si on reprend l'exemple du NaCl, on a ai = 1 pour le Na+ comme pour le Cl- puisque la dissociation d'une mole de NaCl donne une mole de chaque espèce ionique. 

En revanche, \alpha n'est pas calculable sans l'indication des valeurs nombre de molécules dissociées et nombre de molécules total. Il indique l'état de dissociation de l'électrolyte, c'est-à-dire la force de dissociation de cet électrolyte (= s'il y a plus ou moins de molécules dissociées en solution aqueuse). 

Lorsque l'on demande d'utiliser \alpha, on donne toujours sa valeur (\alpha=0,9 pour le NaCl, pas à savoir !) dans l'énoncé et je n'ai jamais vu un seul QCM demandant son calcul. 

 

Bon courage ! 

 

Link to comment
Share on other sites

il y a 12 minutes, windu a dit :

Salut ! 

Alors sur la photo de gauche on a la définition de la C(eq) totale qui est donc égale soit à la somme des C(eq)i des anions soit à la somme des C(eq)i des cations. Tu as ainsi C(eq) totale égale à la somme des Zi * Ci  pour chaque ion dissocié, avec Ci concentration molaire de l'ion et Zi = zi x ai

 

La confusion est due au fait que j'ai utilisé de manière pas très judicieuse zi pour la charge dans la formule que j'ai indiquée plus haut. (zi et Zi sont différents !)

Donc attention : il faut bien prendre en compte le coefficient stœchiométrique pour calculer Zi.

 

Pour la photo de droite, elle correspond à ce que j'explique pour la C(eq)i donc liée à un seul élément cationique/anionique.

On remplace juste ai par "A formés" et zi par "charge de A".

1464311705_Capturedcran2020-09-1510_44_16.png.ee152ff40e66f720a56aeb2a7042eb96.png

 

 

 

Déjà, il n'y a pas de question débile ne t'inquiète pas ! 

Alors, il faut faire bien attention, je parle de ai pour désigner le nombre d'ions formés pour une même espèce i. 

Le coefficient de dissociation du cours est \alpha et correspond au quotient \frac{}{}(nombre de molécules dissociées / nombre de molécules total), qui est bien différent.

 

Si on reprend l'exemple du NaCl, on a ai = 1 pour le Na+ comme pour le Cl- puisque la dissociation d'une mole de NaCl donne une mole de chaque espèce ionique. 

En revanche, \alpha n'est pas calculable sans l'indication des valeurs nombre de molécules dissociées et nombre de molécules total. Il indique l'état de dissociation de l'électrolyte, c'est-à-dire la force de dissociation de cet électrolyte (= s'il y a plus ou moins de molécules dissociées en solution aqueuse). 

Lorsque l'on demande d'utiliser \alpha, on donne toujours sa valeur (\alpha=0,9 pour le NaCl, pas à savoir !) dans l'énoncé et je n'ai jamais vu un seul QCM demandant son calcul. 

 

Bon courage ! 

 

Merci beaucoup !!! J'ai bien compris maintenant 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...