Leomektoub Posted December 30, 2014 Share Posted December 30, 2014 Bonsoir, C. Une observation en microscope électronique montrant une striation caractéristique de 67 nm ne permet pas de différencier un tissu collagène d’un tissu réticulé par exemple. C'est corrigé vrai, pourtant j'ai marqué dans mon cours que les fibres de collagènes sont striées et que les réticulaires sont des fibres sans striation. Donc voila peut être que j'ai marqué n'importe quoi ! Merci de vos reponses Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucas Posted December 31, 2014 Share Posted December 31, 2014 Bonjour, Tu as raison : dans les fibres de collagène, la polymérisation du tropocollagène est permise par des liaison covalentes (formées par la lysyl oxydase) qui sont décalées dans l'espace ce qui crée une striation visible en microscopie électronique : l'argent de contraste utilisé en MET va se loger dans les "trous" résultant du décalage. Aussi les fibres de réticuline, qui sont composées de fibres de collagène III anastomosées, ne présentent pas ces striations (et donc l'argent ne peut y pénétrer). Donc l'item apparait faux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leomektoub Posted December 31, 2014 Author Share Posted December 31, 2014 Ok donc si l'item avait précisé qu'on utilisait de l'argent de contraste, il aurait été vrai ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution lucas Posted December 31, 2014 Solution Share Posted December 31, 2014 L'item serait aussi faux car l'argent de contraste est justement utilisé pour voir la structure de la fibre de collagène : suivant sa fixation, les zones seront plus ou moins claires. Ainsi, l'argent se logeant plus dans les trous, si des zones sombres apparaissent sur la coupe donnant alors l'aspect strié, c'est qu'il s'agit d'une fibre de collagène. Dans le cas où il s'agirait de fibres de réticuline, comme il n'y a pas de trous, l'argent se fixe de manière plus homogène et il n'y a donc pas de striation à l'observation. Ainsi, avec la MET, tu peux différencier ces deux types de fibres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leomektoub Posted January 1, 2015 Author Share Posted January 1, 2015 Ah ok j'avais pas compris la première fois Maintenant c'est bon merci beaucoup ! Bonne année en passant Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts