mielpops Posted September 5, 2020 Share Posted September 5, 2020 Hello ! J'ai un soucis pour la D, comptée vraie. Je me suis emmêlée sur les p value et ⍺. Ici, il me semble que la p value est supérieure à ⍺ puisque 0,95 > 0,05 et donc qu'on accepte l'hypothèse au risque d'erreur ⍺ ! Quelqu'un pour m'éclairer ? Merci beaucoup Un essai clinique contrôlé randomisé versus placebo en double aveugle a été conduit pour évaluer l’efficacité à 1 an d’un traitement par cholécalciférol à forte dose sur la densité minérale osseuse, chez des femmes ménopausées présentant un déficit en vitamine D. Au total 230 femmes âgées de moins de 75 ans, avec des taux bas de vitamine D à l’inclusion et ne présentant pas d’ostéoporose ont été incluses. Le critère de jugement est le pourcentage de variation de la densité minérale osseuse entre l’inclusion et la visite à 1 an. Il est de -0,4 dans le groupe traité et -0,5 dans le groupe placebo (p = 0,93). Le taux de participation à un an est excellent (98%). Les critères d’éligibilité doivent être vérifiés juste après la randomisation Le tirage au sort permet à chaque patient, quelles que soient ses caractéristiques, d’avoir la même probabilité de recevoir le traitement par cholécalciférol ou le placebo La différence observée entre les groupes doit être soumise à un test statistique qui permet de déterminer si elle est réelle ou si elle est le fait du hasard Il n’a pas été possible de montrer la supériorité du traitement par cholécalciférol à forte dose, pour un risque d’erreur consenti de 5% Dans cette étude, le biais d’attrition est très élevé. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Stark23 Posted September 5, 2020 Solution Share Posted September 5, 2020 @mielpopsPour moi ton hypothèse nulle est qu'il n'y a pas de variation entre les deux groupes grâce au traitement, en gros la variation de la densité osseuse est la même dans les deux groupes et du coup on -0.4 et -0.5 pour les deux groupes, et vu que ton p est bien supérieur à alpha tu acceptes l'hypothèse nulle et vu que tu compares un traitement avec un placebo c'est que s'il n'y a pas de différence alors le traitement n'est pas efficace Je sais pas si je suis clair.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mielpops Posted September 5, 2020 Author Share Posted September 5, 2020 Ahhh oui effectivement je m'étais trompée sur l'hypothèse nulle ! Je lirai mieux l'énoncé la prochaine fois... Merci beaucoup pour ton aide @Stark23 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stark23 Posted September 5, 2020 Share Posted September 5, 2020 @mielpops Y a pas de quoi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.