lauu Posted June 12, 2020 Share Posted June 12, 2020 Salut, salut je ne comprend pas trop pourquoi la correction dit que le ligand endogène n'a pas de propriétés inhibitrices alors que juste l'item avant on a dit que le ligand avait des propriétés excitatrices L'item D n'est-il pas plutôt faux parce que ça ne renforce pas les propriétés du ligand endogène mais les inhibe? en résumé pour excitateur et inhibiteur, c'est le récepteur ou le ligand qui possède la propriété? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/5/1591979563-screenshot-2020-06-12-at-18-32-31.png D. Le ligand endogène n’a pas de propriétés inhibitrices. Le ligand est un antagoniste ou un agoniste d’un récepteur, qui lui est porteur de l’effet inhibiteur sur l’organisme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted June 13, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 13, 2020 Bonjour, Alors j'imagine que tu parles des items C et D. Je n'ai pas l'impression que tu as remarqué que dans l'n on parle d'un récepteur à perméabilité cationique alors que dans l'autre le récepteur est à perméabilité anionique. Du coup les ligands endogènes sont tous (presque) des agonistes : donc si tu mets un inhibiteur pour un récepteur cationique tu diminues la conduction et donc les propriétés excitatrices. C vraie. Par contre si tu mets un inhibiteur dans un récepteur à perméabilité anionique tu n'augmente pas l'inhibition puisqu'il n'y a que la rentrée d'ions "-" via le ligand endogène qui permet l'inhibition de la cellule. J'espère que cela va mieux, bonne journée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lauu Posted June 13, 2020 Author Share Posted June 13, 2020 merci beaucoup pour ta réponse je pense que j'ai du mal m'exprimer, j'ai bien vu que c'était cationique/anionique, juste je me demandais du coup si on pouvait considérer que c'était le ligand ou le récepteur qui possédait la propriété d'excitateur (si cationique) ou inhibiteur (si anionique)? je pense que le ligand possède ces propriétés mais la correction du D m'as fait douter comme il dit "Le ligand endogène n’a pas de propriétés inhibitrices" fin j'ai bien compris le fait que : Il y a 2 heures, Téo a dit : Par contre si tu mets un inhibiteur dans un récepteur à perméabilité anionique tu n'augmente pas l'inhibition puisqu'il n'y a que la rentrée d'ions "-" via le ligand endogène qui permet l'inhibition de la cellule. mais du coup l'item D est bien faux pour la raison que tu as dis (un inhibiteur ne n'augmente pas l'inhibition) , et non pour le fait que le fait que "Le ligand endogène n’a pas de propriétés inhibitrices"? (j'ai du mal à expliquer, sinon c'est pas grave ahah) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution ISB Posted June 13, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted June 13, 2020 Il y a 7 heures, lauu a dit : je pense que j'ai du mal m'exprimer, j'ai bien vu que c'était cationique/anionique, juste je me demandais du coup si on pouvait considérer que c'était le ligand ou le récepteur qui possédait la propriété d'excitateur (si cationique) ou inhibiteur (si anionique)? En soi ce sont les deux : tu as besoin du récepteur ET du ligand pour avoir les mouvements ioniques à l'origine d'une excitation ou d'une inhibition de l'activité cellulaire, mais en pratique on peut faire "l'abus de langage" en parlant de ligand inhibiteur, on fait souvent ce raccourci quand on parle du GABA ou de la glycine par exemple. Mais ce n'est pas une subtilité sur laquelle Gairin cherchera à vous piéger rassure toi Il y a 7 heures, lauu a dit : mais du coup l'item D est bien faux pour la raison que tu as dis (un inhibiteur ne n'augmente pas l'inhibition) , et non pour le fait que le fait que "Le ligand endogène n’a pas de propriétés inhibitrices"? En effet, la justification donnée n'est pas correct, la tienne l'est donc tu as compris ce qu'il y avait à comprendre ! Bon courage pour la fin de cette belle aventure en PACES ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lauu Posted June 14, 2020 Author Share Posted June 14, 2020 Il y a 12 heures, ISB a dit : Bon courage pour la fin de cette belle aventure en PACES ! merci beaucoup!! bonne journée Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.