Membre d'Honneur GeorgeR Posted October 13, 2013 Membre d'Honneur Share Posted October 13, 2013 Bonjour, Dans le cours, à propos de la relation Activité-Masse nous avons ces deux formules à la suite : Puis : Ce que je ne comprends pas, c'est en quoi N est équivalent à (m*NA)/M ? On ne devais pas plutôt avoir quelque chose comme ça? De plus : Non? Je suis un peu perdu, j'imagine que je confonds des "m" ou des "M" qui représentent différentes choses selon les formules J'ai vraiment besoin de clarifications là ^^ Merci d'avance Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution HansHubberform Posted October 13, 2013 Solution Share Posted October 13, 2013 Hola,N c'est le nombre total de noyauxn = m /M (depuis le lycee, ca a pas changé) et ton nombre de noyaux est donné parNavogadro x n = N (car une mole contient Navogadro noyaux) Ton A n'est pas A(t), donc y'a pas d'intervention de l'exponentielle, et ca donne bien la formule énoncée ( ta formule marche bien, A = Lambda x No et pour A(t) = Lambda . No . exp [-Lamb . t] m / M = n Donc m / M multiplé par Navo donne : n . Navo = Nombre de noyaux (différent de 0) Désolé pour les caractères spéciaux...ca doit pas rendre la chose tres lisible :/ (j'espere avoir repondu a tout) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Membre d'Honneur GeorgeR Posted October 13, 2013 Author Membre d'Honneur Share Posted October 13, 2013 Ah oui je vois ! J'ai pas penser à ça Merci beaucoup ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Adrien-Vll Posted October 13, 2013 Share Posted October 13, 2013 C'est tout à fait ça ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts