Nasgol Posted June 11, 2020 Share Posted June 11, 2020 Bonjour, L'item A du QCM 10 de 2018 est compté faux alors que l'item E du QCM 15 2017 est compté faux pour la raison suivant [Les résultats du patient A montrent que ce n’est pas proportionnel]. Le simple fait d'avoir enlevé "directement" en 2018 avant proportionnelle rend l'item vrai ? 2018 : 2017: Merci de l'attention portée à cette question. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Tacocat Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted June 11, 2020 (edited) Salut @Nasgol ! Alors deux choses qui vont peut être t'éclairer : - l'item 10A de 2018 est compté vrai - la raison pour laquelle l'item 15E de 2017 est compté faux n'est pas celle énoncée dans la correction à mon sens : cet item est faux car la radioactivité mesurée dans le milieu de culture est proportionnelle à la lyse des populations cellulaires cibles et non à la lyse des CTL (car ce sont précisément ces effecteurs qui vont avoir une cytotoxicité à médiation cellulaire, donc ce n'est pas eux qui vont être lysés mais leurs cibles) Est-ce que c'est mieux ? Edited June 11, 2020 by Tacocat Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasgol Posted June 11, 2020 Author Share Posted June 11, 2020 Oui effectivement je voulais dire "vrai" pour 2018. En ce qui concerne 2017 l'item pourrait vouloir exprimer "lyse des CTL" comme "lyse par les CTL". À la base je n'y avait pas répondu à cause de ça mais là j'avoue que je suis un peu perdu. En soi, mathématiques on ne peut pas dire que la radioactivité est "proportionnelle" à proprement parler à la lyse des cellules cibles. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 11, 2020 Je comprends ta confusion, mais s'ils avaient voulu que l'on comprenne "la lyse effectuée par les CTL" et bien ils l'auraient formulé à peu près comme ça. Ici, on a bien la lyse des cellules cibles et non la lyse des CTL. Pour ce qui est de la proportionnalité, Segui ne nous a pas donné de formule mathématique pour que l'on puisse confirmer ça, mais en raisonnant comme ça on peut le déduire : plus les cellules cibles vont être lysées par les CTL, plus il y aura de radioactivité dans le milieu de culture. Je ne sais pas si c'est mieux ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasgol Posted June 11, 2020 Author Share Posted June 11, 2020 De toute façon, l’histoire de la proportionnalité ça m'avait moyennement convaincue. Donc cette justification me va bien Merci en tout cas ! Bonne journée et bon courage ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Tacocat Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 11, 2020 il y a 10 minutes, Nasgol a dit : De toute façon, l’histoire de la proportionnalité ça m'avait moyennement convaincue. Donc cette justification me va bien Merci en tout cas ! Bonne journée et bon courage ! Avec plaisir ! Bon courage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.