Le-Roi-des-Glaces Posted June 10, 2020 Share Posted June 10, 2020 Salut ! J'ai noté que le métabolisme basal était constant. Néanmoins, pour être mesuré, il fallait supprimer les dépenses de fonctionnement, contingentes : sa mesure se fait donc éveillé, au repos, à jeun et à température neutre. Sur l'annale de l'an dernier, il est compté vrai que "la thermogenèse alimentaire modifie les valeurs du métabolisme basal". C'est pas un peu flou ? Techniquement, les valeurs du métabolisme basal sont constantes, c'est plutôt la mesure de ces valeurs qui va être influencée par les autres dépenses ... Z'en pensez quoi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière LAmi_Omelette Posted June 10, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 10, 2020 il y a 3 minutes, Le-Roi-des-Glaces a dit : Salut ! Salut ! Alors pour moi je pense qu'on a une limite basse du métabolisme basale mais pas de limite haute. En gros : on a une limite basse quand on est à jeun, qui diffère selon le sexe, l'âge et le repos, et qui augmente si tu manges, si tu fais du sport... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted June 10, 2020 Ancien du Bureau Share Posted June 10, 2020 (edited) Saluuut @Le-Roi-des-Glaces, @LAmi_Omelette le problème c'est que le métabolisme basale, c'est le métabolisme mesuré au repos donc il est censé être constant et ne pas varier comme tu l'expliques, non ? @Hypnos @Aligot @Biere_Lambert une idée ? Edited June 10, 2020 by Petit_Bateau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière LAmi_Omelette Posted June 10, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 10, 2020 à l’instant, Petit_Bateau a dit : @LAmi_Omelette le problème c'est que le métabolisme basale, c'est le métabolisme mesuré au repos donc il est censé être constant et ne pas varier comme tu l'expliques, non ? il est constant quand tu le mesures oui ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Hypnos Posted June 10, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 10, 2020 quand j'ai fait l'annale je l'ai compté faux, pour moi il a bien dit de séparer les dépenses fonctionnelles (dont la thermogenèse alimentaire) du métabolisme basale donc pour moi il est légitime de l compter faux vu les propos de cette année Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted June 10, 2020 Author Share Posted June 10, 2020 (edited) il y a 6 minutes, Hypnos a dit : donc pour moi il est légitime de l compter faux vu les propos de cette année Et vu qu'il répond jamais, on est pas dans la m**** ^^ @Mr-Parini ? Edited June 10, 2020 by Le-Roi-des-Glaces Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted June 10, 2020 Ancien du Bureau Share Posted June 10, 2020 il y a 2 minutes, Le-Roi-des-Glaces a dit : @Mr-Parini ? la meilleure tentative de l'histoire de la PACES, maintenant faut prier pour que ça marche ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution VitB9_La_folate Posted June 10, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted June 10, 2020 Salut ! J'avais buggé aussi l'an dernier sur cet item, et on a fait exprès dans la correction détaillée de vous l'expliquer. Il est vrai de dire que la thermogenèse alimentaire modifie les valeurs du métabolisme basal (l'augmentant), qui devient donc un métabolisme "non basal", d'ou le fait qu'on mesure le métabolisme basal à jeun. Je reste dispo si c'est pas clair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted June 11, 2020 Author Share Posted June 11, 2020 Ca va un peu à l'encontre de ma raison mdr Mais bon, c'est le corrigé officiel et la "version" du prof fait loi ^^ Va pour apprendre ça en par coeur. Merci pour ton aide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MeuhMeuh Posted June 11, 2020 Share Posted June 11, 2020 Il y a 18 heures, VitB9_La_folate a dit : Il est vrai de dire que la thermogenèse alimentaire modifie les valeurs du métabolisme basal (l'augmentant), qui devient donc un métabolisme "non basal", d'ou le fait qu'on mesure le métabolisme basal à jeun. Bas du coup maintenant c'est moi qui ai une question ^^. Parce que du coup je l'avais compté faux parce pour moi la température était pas constante mais pouvait varier en fonction de l'activité d'un organisme vitale, je l'avais toujours défini comme ensemble de la température des parties les plus vitales du corps pour assurer leurs fonctionnement. Du coup j'avais toujours fait la différence avec la mesure du métabolisme basale, je pensais que c'était plus une mesure indirect qui reflétait l'activité du corps en générale et que c'était pour ça qu'il existait différente façon de prendre sa température ( le fameux thermomètre dans l'anus, d'ailleurs il y à quelqu'un a qui ont a dejà pris sa température de cet façon, parce que j'ai aucun souvenir de ça quand j'étais petit..) Je pensais que la température du métabolisme basale avait besoin de constante en terme de mesure parce que justement elle variait en fonction du besoin mais du coup en fait non ? Donc ça veut dire que par exemple i ont prend en compte l'infuence de la prise alimentaire, et que ont mange trop (genre une vingtaine de makis, 2 pizzas etc...) parce qu'ont avait beaucoup faim Ça veut dire qu'ont pourrai avoir de la fièvre des maux de tête etc. ? Parce que du coup je pensais qu'ont aurai juste un réchauffement au niveau des organes vitaux due a leur activité moi ^^' et que ducoup c'est pour ça qu'ont pouvait potentiellement avoir mal au ventre ^^'. Mais au final avec la circulation sanguine ça pourrait faire réchauffer toutes le corps ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.