EmmaFerjani Posted June 9, 2020 Share Posted June 9, 2020 Bonjour! -Est-ce que dire que l'élimination hépatique concerne principalement les métabolites glucuronoconjugués est vrai? Il me semble que cet item avait été considéré vrai mais je ne suis pas trop d'accord compte tenu du fait que la glucuronoconjugaison n'est pas la seule réaction de phase 2. Ne faudrait-il pas plutot dire que l'élimination hépatique concerne principalement les médicament lipophiles? -Pour les CYP, ils sont formés d'apoprotéine. Une apoprotéine est par définition la partie protéique qui contient une partie non protéique. Est-ce que c'est cette apoprotéine qui contient la poche hydrophobe=partie protéique ET la molécule d'hème=partie non protéique?? -Un item dit que la pente de la courbe semi-logarithmique IV bolus est -K : est-ce qu'on a vu ça? et puis ne devrait-on pas parler de -1/K comme pour la représentation de Scatchard? -Pour les entérocytes et hépatocytes la memebrane apicale=membrane luminale. Ce n'est pas le cas pour d'autres cellules? la membrane apicale serait celle face à la circulation sanguine? Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Téo Posted June 9, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted June 9, 2020 Salut, Non on ne peut pas dire que cela concerne surtout les glucuronoconjugués vu qu'ils ne subissent pas tous les réactions de phase 2 Non le CYP en entier est l'apoprotéine. Donc il contient une partie protéique avec la poche hydrophobe en face d'un hème qui est la partie non protéique Non la pente représente l'élimination du médicament et le paramètre de l'élimination du médicament c'est k. De plus la pente est décroissante donc k est négatif : -k. Du coup le coeff directeur c'est -k. Scatchard cela n'a rien à voir c'est une courbe qui représente la saturation des récepteurs là on représente l'élimination Non c'est pareil pour la plupart des autres cellules. C'est la membrane basale qui est classiquement associée au compartiment vasculaire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
EmmaFerjani Posted June 10, 2020 Author Share Posted June 10, 2020 Salut! Le 09/06/2020 à 12:44, Téo a dit : Non on ne peut pas dire que cela concerne surtout les glucuronoconjugués vu qu'ils ne subissent pas tous les réactions de phase 2 Qu'est-ce que tu veux dire? Les glucuronoconjugués ne sont pas les métabolites issus d'une réaction de phase 2? Ou est-ce que tu parles de médicaments qui sont glucuronoconjugués à la base? Merci pour tes autres réponses! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Téo Posted June 11, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 11, 2020 L'élimination hépatique c'est la phase 1 tout le temps et la phase 2 de temps en temps. Donc on peut pas dire qu'une élimination hépatique c'est principalement la phase 2. C'est principalement la phase 1 Si tu parles de l'élimination biliaire c'est autre chose Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.