Le-Roi-des-Glaces Posted June 7, 2020 Share Posted June 7, 2020 (edited) Amis du bonjour, bonjour ! Je bloque sur qq items du CC de l'an dernier. Donc si vous ne l'avez pas fait, ne vous faites pas spoil 10 A -> l'expression de l'ARNm de prot 56 est augmentée dans les cellules TamR par rapport à son expression dans les cellules MCF7. compté FAUX L'analyse se fait via un WB qui nous montre une augmentation de prot 56 chez TAMR par rapport à MCF7. L'item est compté faux notamment car le WB ne permet l'analyse que de protéines. Pourtant, les protéines, ce sont les témoins de l'expression d'un ARNm, non ? 14E -> l'expression du récepteur co-inhibiteur PD1 réduit la cytotoxicité des CTL vis-à-vis de la tumeur, si cette dernière exprime son ligand, PDL1. compté VRAI J'arrive pas à savoir d'où on peut sortir l'info vu que la cytométrie en flux ne nous renseigne pas dessus, non ? Merci à vous NB : Et oui, j'ai remarqué que je finissais toutes mes questions par "non ?" NB 2 : @AdamDeSagesse aide moi ! Edited June 8, 2020 by Le-Roi-des-Glaces Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution TontonChène Posted June 9, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted June 9, 2020 Bonjour ! Avant de répondre je veux juste te rappeler que les QCMs sur lesquels tu poses ces remarques ne seront pas au programme cette année, notamment les siRNA et l'immunothérapie du cancer. 10A : il peut exister une nuance entre l'expression des ARNm et des protéines. En effet un ARNm peut être correctement exprimé mais s'il existe un siRNA ou bien un défaut de ribosomes, la traduction en protéine sera moindre ou nulle, et la protéine ne reflétera pas l'expression de pourcentage. 14E : cette information vient en grande partie du cours du Pr Ayouub où on voit l'exemple de PD, en sachant que PD1 est une système de régulation négatif du système immunitaire, cela rend la réponse de l'item plus logique. Cela était sous entendu dans le "co-inhibiteur" de l'énoncé. J'espère t'avoir aidé, n'hésite pas si tu as d'autres questions. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted June 9, 2020 Author Share Posted June 9, 2020 Salut ! il y a 7 minutes, TontonChène a dit : Avant de répondre je veux juste te rappeler que les QCMs sur lesquels tu poses ces remarques ne seront pas au programme cette année, notamment les siRNA et l'immunothérapie du cancer il y a 8 minutes, TontonChène a dit : En effet un ARNm peut être correctement exprimé mais s'il existe un siRNA ou bien un défaut de ribosomes, la traduction en protéine sera moindre ou nulle, et la protéine ne reflétera pas l'expression de pourcentage. Dans ce cas, que signifie "l'expression de l'ARNm" ? Dans mon raisonnement (manifestement faux), je m'étais dit que justement, l'expression d'un ARNm correspondait à la traduction en protéine, impliquant de ce fait les mécanismes d'inhibition de cette "expression". Ainsi, l'expression de l'ARNm serait bien plus forte dans les cellules TAMr, notamment grâce à une variation des mécanismes d'inhibition. Je c'est pas si c'est clair Tu saurais me dire où ça ne tient plus la route ? il y a 8 minutes, TontonChène a dit : Cela était sous entendu dans le "co-inhibiteur" de l'énoncé. * de l'item, pas de l'énoncé donc c'est plus problématique, surtout sans le cours En tout cas, merci pour ton aide !!! C'est déjà bien plus clair Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière TontonChène Posted June 10, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 10, 2020 Bonsoir ! Le 09/06/2020 à 11:50, Le-Roi-des-Glaces a dit : Dans mon raisonnement (manifestement faux), je m'étais dit que justement, l'expression d'un ARNm correspondait à la traduction en protéine Alors pour moi l'expression de l'ARNm correspond en quelque sorte à son taux d'expression dans la cellule. C'est comme ça que j'ai toujours interprété cette tournure de phrase (je me plante peut être depuis le début) mais ça a toujours coïncidé avec les réponses. Oui pardon de l'item ahah. N'hésite pas si tu veux encore dire ton point de vue sur l'item de l'ARNm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted June 10, 2020 Author Share Posted June 10, 2020 Re ! Je devais pas avoir la bonne définition ... Je pars sur la tienne ! Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.