Cl02 Posted June 4, 2020 Share Posted June 4, 2020 (edited) Coucou ! je viens de faire ces annales et j'aurais besoin d'aide... P2016 Q1 item E est Vrai car Apt9 diminue la prolifération des cellules à concentration normale en glucose ?https://goopics.net/i/q8Val Q3 item E -> Faux car le SDS-PAGE risquerait fortement de détruire la structure native de la protéine donc il n'y aurais pas les 3 bandes visibles ?https://goopics.net/i/kdbEl Q5 item B -> Vrai et l'item D -> Faux alors que pour moi c'est le même cas de figure donc je ne comprends pas trop...https://goopics.net/i/akbAG Q7 item B-> Faux car c'est 100.10^-12 / 10^6 ? https://goopics.net/i/35Opk P2017: Q2 E-> Faux je ne comprends pas pourquoi, j'ai regardé la correction du tat mais ils disent que la LCR-déplété est dépourvue d'anticorps mais je suis pas d'accord il peut contenir d'autres anticorps non spécifique de l'AK5, qui ne se serait pas fixés sur la colonne d'élution lors de la chromato d'affinité, non ? https://goopics.net/i/X4Xxa Oh et juste quand on a un témoin béta-actine, ça fait référence à quelle fraction cellulaire ? Le cytosol ? Le noyau ? Merci beaucoup à celui ou celle qui me répondra Edited June 4, 2020 by Cl02 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallica Posted June 5, 2020 Share Posted June 5, 2020 Yooooo Il y a 15 heures, Cl02 a dit : Q1 item E est Vrai car Apt9 diminue la prolifération des cellules à concentration normale en glucose ? Ouaip absolument ;)) Il y a 15 heures, Cl02 a dit : Q3 item E -> Faux car le SDS-PAGE risquerait fortement de détruire la structure native de la protéine donc il n'y aurais pas les 3 bandes visibles ? Tu n'auras pas de bandes pour la PSA-liée car la liaison entre la PSA et l'Alpha chymotrypsine est une liaison faible donc elle sera détruite pas le SDS-PAGE. Il y a 15 heures, Cl02 a dit : 5 item B -> Vrai et l'item D -> Faux alors que pour moi c'est le même cas de figure donc je ne comprends pas trop Pour la B , meme problème chaque année : La D est fausse car L'Ac ne reconnait pas la forme tronquée de la PSA (25kDa) donc on pourra pas faire un dosage en ELISA sandwich de la concentration sérique totale de PSA libre (forme entière + clivée) Il y a 15 heures, Cl02 a dit : Q7 item B-> Faux car c'est 100.10^-12 / 10^6 ? Je passe mon tour deso Il y a 15 heures, Cl02 a dit : h et juste quand on a un témoin béta-actine, ça fait référence à quelle fraction cellulaire ? Le cytosol ? Le noyau ? Le cytosol je dirai mais pourquoi cette question (quel qcm t'a amenée à te poser cette question :0) Il y a 16 heures, Cl02 a dit : Q2 E-> Faux je ne comprends pas pourquoi, j'ai regardé la correction du tat mais ils disent que la LCR-déplété est dépourvue d'anticorps mais je suis pas d'accord il peut contenir d'autres anticorps non spécifique de l'AK5, qui ne se serait pas fixés sur la colonne d'élution lors de la chromato d'affinité, non ? Cet item est bien vrai x) Mais sinon s'il y avait encore d'autres Ac non spécifiques d'AK5 , on aurait quand même du avoir un marquage en immunofluorescence car on n'a pas utilisé des Ac spécifiques des autoAc anti AK5 dans l'expérience (vu que l'on connaissait pas encore cet Ag) autrement dit les Ac secondaires utilisés reconnaissaient théoriquement tous les Ac présents dans le LCR du coup le fait que l'on ait plus aucun marquage ça signifie que tous les Ac présents dans ce LCR étaient tous dirigés contre AK5 ;)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cl02 Posted June 7, 2020 Author Share Posted June 7, 2020 Le 05/06/2020 à 06:42, Metallica a dit : Tu n'auras pas de bandes pour la PSA-liée car la liaison entre la PSA et l'Alpha chymotrypsine est une liaison faible donc elle sera détruite pas le SDS-PAGE. Oh mais oui j’ai lu trop vite l’énoncé ! Le 05/06/2020 à 06:42, Metallica a dit : Le cytosol je dirai mais pourquoi cette question (quel qcm t'a amenée à te poser cette question :0) C’est l’autel E du Q14 de purpan 2017 Le 05/06/2020 à 06:42, Metallica a dit : Mais sinon s'il y avait encore d'autres Ac non spécifiques d'AK5 , on aurait quand même du avoir un marquage en immunofluorescence car on n'a pas utilisé des Ac spécifiques des autoAc anti AK5 dans l'expérience Tu parles bien de l’immunofluorescence du Q1 ? Sinon merci beaucoup @Metallica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallica Posted June 7, 2020 Share Posted June 7, 2020 Il y a 6 heures, Cl02 a dit : Tu parles bien de l’immunofluorescence du Q1 ? Yep ;)) Il y a 6 heures, Cl02 a dit : C’est l’autel E du Q14 de purpan 2017 Att je vais voir :0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.