Jump to content

P2017 et 2018


Go to solution Solved by Invité36,

Recommended Posts

Coucou !! 

 

Je viens de faire ces annales et y'a des trucs que je comprends pas...

 

P2017:

 

Q1 item B je ne comprends pas pourquoi il est Faux car pourtant dans le cours, le prof dit bien que l'alvéole est considérée comme une bulle d'aire dans un liquide ? https://goopics.net/i/rO79D

 

Q7 Item C est Faux mais je ne comprends pas comment avec le cours du prof on peut répondre à cet item...https://goopics.net/i/15mxE

 

Q8 l'item E est Faux je ne comprends pas pourquoi pour moi c'est bien vrai...https://goopics.net/i/jwm4g

 

P2018:

 

Q5 item D est FAUX, dans la correction du TAT ils disent que c'est parce que l'H2O est considéré comme un amphotère sauf que dans le cours le prof dis que l'H2O est neutre en terme de pH et se comporte comme l'ac conjugué de OH- ... https://goopics.net/i/KkKar

 

Merci beaucoup de votre aide 😉

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

salut @Cl02

il y a 4 minutes, Cl02 a dit :

Q1 item B je ne comprends pas pourquoi il est Faux car pourtant dans le cours, le prof dit bien que l'alvéole est considérée comme une bulle d'aire dans un liquide ? https://goopics.net/i/rO79D

proportionnel à 2 fois son coefficient de tension superficielle et inversement proportionnel à son rayon

 

il y a 4 minutes, Cl02 a dit :

Q7 Item C est Faux mais je ne comprends pas comment avec le cours du prof on peut répondre à cet item...https://goopics.net/i/15mxE

c'est vrai que ses qcm sont compliqués

après je dirais que c'est pas forcément une bonne idée de réduire son sommeil ??

 

il y a 8 minutes, Cl02 a dit :

Q8 l'item E est Faux je ne comprends pas pourquoi pour moi c'est bien vrai...https://goopics.net/i/jwm4g

image.png.2b6c7aa7e719482417d028682be6f298.png

 

il y a 9 minutes, Cl02 a dit :

Q5 item D est FAUX, dans la correction du TAT ils disent que c'est parce que l'H2O est considéré comme un amphotère sauf que dans le cours le prof dis que l'H2O est neutre en terme de pH et se comporte comme l'ac conjugué de OH- ... https://goopics.net/i/KkKar

alors là désolé mais le pH c'est vraiment pas fait pour moi😅

Link to comment
Share on other sites

Il y a 7 heures, Invité36 a dit :

c'est vrai que ses qcm sont compliqués

après je dirais que c'est pas forcément une bonne idée de réduire son sommeil ??

Tack essaie de vous rendre la chose compliquée en proposant des arguments bidons (mais qui sonnent bien !) dans les items, c'est le cas ici !!! Réduire le sommeil n'a aucun sens (au contraire ça fatiguera encore plus)

Link to comment
Share on other sites

 

   Le 03/06/2020 à 10:48,  Cl02 a dit : 

Q8 l'item E est Faux je ne comprends pas pourquoi pour moi c'est bien vrai...https://goopics.net/i/jwm4g

image.png.2b6c7aa7e719482417d028682be6f298.png
 

Je suis d’accord avec cette image @Invité36 mais ce que je comprends pas c’est que d’accord si les artérioles sont perfusés avec de la bradykinine elles vont produire du NO et entraîner la relaxation des cellules musculaires lisses sous-jacente mais on est d’accord que si en plus de la perf de bradykinine, on rajoute des inhibiteurs de la NOsynthase alors y’aura pas d’augmentation de calcium au niveau endothelial donc pas de production de NO et donc pas de relaxation ! 
 

Du coup l’item devrait être e vrai non ? 
 

Le 03/06/2020 à 10:57, Invité36 a dit :

alors là désolé mais le pH c'est vraiment pas fait pour moi😅

T’inquiète ! Peut-être que @lexx31 connaît là réponse ? 🤷‍♀️
 

Le 03/06/2020 à 18:00, Chat_du_Cheshire a dit :
Le 03/06/2020 à 10:57, Invité36 a dit :

 

Tack essaie de vous rendre la chose compliquée en proposant des arguments bidons (mais qui sonnent bien !) dans les items, c'est le cas ici !!! Réduire le sommeil n'a aucun sens (au contraire ça fatiguera encore plus)

Oh d’accord mais du coup à chaque fois que y’a un truc bizarre comme ça qui a pas évoqué en cours c’est Faux ? 
 

Sinon merci à vous @Invité36 et @Chat_du_Cheshire pour vos réponses 😊

Link to comment
Share on other sites

Il y a 11 heures, Cl02 a dit :

Du coup l’item devrait être e vrai non ?

Non

Tu auras bien une augmentation du calcium intra cytosolique d'où la contraction

Le NO est censé contrée cette action mais la il peut pas parce qu'on a utilisé un inhibiteur de la NO synthase

 

( l'entrée de calcium dans ta cellule ne dépend pas de la NO synthase) 

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

@Cl02 coucou ! (avec un peu de retard)

Le 03/06/2020 à 10:48, Cl02 a dit :

Q5 item D est FAUX, dans la correction du TAT ils disent que c'est parce que l'H2O est considéré comme un amphotère sauf que dans le cours le prof dis que l'H2O est neutre en terme de pH et se comporte comme l'ac conjugué de OH-

Pour moi la correction donné par le TAT est très juste, le prof a d'ailleurs précisé en cours que H2O pouvait être base et acide, alors dire qu'il est base c'est très réducteur...

Ensuite tu dis H2O est neutre, attention ! 

L'eau est neutre à 25°C température de laboratoire seulement (sinon elle est un peu plus acide dans le corps humain), et même si elle est neutre à température de laboratoire ça ne peut justifier l'item. 

L'eau est un amphotère donc ne peut pas être considéré comme base ou acide, tout dépend du milieu dans lequel elle est (et ici aucune info sur le milieu n'est précisée) 

 

J'espère que ça répond à ta question, bonne journée ! 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, lexx31 a dit :

L'eau est un amphotère donc ne peut pas être considéré comme base ou acide, tout dépend du milieu dans lequel elle est (et ici aucune info sur le milieu n'est précisée) 

Je suis d'accord avec toi mais le truc qui me perturbait c'était que l'item disait selon Bronstëd 🙄

Link to comment
Share on other sites

  • Ancien Responsable Matière

@Cl02 je rappelle la théorie de Brönsted : Un acide est une espèce qui peut lâcher un proton. Une base peut en gagner un. 

L’eau peut en gagner ou en perdre un, c’est donc un ampholyte. 

Je ne comprend pas où tu veux en venir ? 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, lexx31 a dit :

@Cl02 je rappelle la théorie de Brönsted : Un acide est une espèce qui peut lâcher un proton. Une base peut en gagner un. 

L’eau peut en gagner ou en perdre un, c’est donc un ampholyte. 

Je ne comprend pas où tu veux en venir ? 

 

 

Dans mon cours à moi au niveau de la théorie de Bronstëd je n’avais pas la partie qui disait que l’eau est un ampholyte. Dans le cours de Simon qu’il projette au tableau en tout cas cette notion arrive plus tard du coup, je ne savais pas que Bronstëd le considérait aussi ! 
 

Grâce à toi maintenant je le sais, y’a plus de problème ! Merci @lexx31 🙃

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...