EmmaFerjani Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 Salut! https://zupimages.net/viewer.php?id=20/23/odql.png J'ai un petit problème avec la E, je l'aurais mis faux parce qu'on a forcément besoin du complément pour avoir une lyse cellulaire. Mais l'item est considéré faux parce que 'Pas d’antigènes HLA de classe II à la surface des globules rouges (car ce ne sont pas des cellules présentatrices d’antigène), il n’y aura pas de lyse des globules rouges en présence du sérum anti-HLA du patient et du complément.' Quel est le rapport avec les cellules présentatrices d'antigènes?? Merci! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted June 1, 2020 Share Posted June 1, 2020 (edited) Salut ! Les anticorps qu'on te présente sont dirigés contre les HLA (Human Leukocyet Antigen) qui sont donc présents sur les leucocytes et non pas sur les globules rouges ! Après, cela reste une supposition, mais j'imagine que le "non" du "présence ou non de complément" peut servir de témoin vis-à-vis de "la présence". Dans le doute, je te conseille d'attendre un tuteur Edited June 1, 2020 by Le-Roi-des-Glaces Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière TontonChène Posted June 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted June 6, 2020 Bonjour ! En effet il n'existe pas de CHM II sur les globules rouges. On ne les retrouve qu'à la surface des cellules présentatrices d'antigène professionnelles (cellules dendritiques, cellules de Langerhans…). Ici cela semble spécifique de ces CHM II donc il n'y aura pas lyse. Si tu as d'autres questions n'hésite pas ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.