Trijumeau Posted May 31, 2020 Share Posted May 31, 2020 Saluut , je sais que ces qcm datent mais j'aimerais bien comprendre on sait jamais  merci d'avance !  -je n'arrive pas à voir pourquoi c et d sont FAUX (la seule vrai etant la E) -  -Le C est compte F, je ne comprend pas non plus pourtant le rayon diminue, le coeff de tension aussi puisque le surfactant se retrouve + concentre ... -  -le B compte V me pose pb, car il me semblait avoir lu que pour newtonien: viscosite indep de la vitesse mais pas l'inverse cad vitesse tjrs dep de la viscosité car c'est un liquide réel, si qq peut m'eclairer - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trijumeau Posted June 1, 2020 Author Share Posted June 1, 2020 @DrSheldonCooper si tu as le temps d'y jeter un coup d'oeil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Falcor Posted June 1, 2020 Ancien du Bureau Share Posted June 1, 2020 Salut @Trijumeau Malheureusement la physique purpanaise est diffĂ©rente de celle de Rangueil. Afin de ne pas dire de bĂȘtises, je prĂ©fĂšre laisser un tuteur/RM purpanais rĂ©pondre Ă ces questions. @alexandre3222@Folo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable MatiĂšre Solution alexandre3222 Posted June 4, 2020 Ancien Responsable MatiĂšre Solution Share Posted June 4, 2020 Salut @Trijumeau  QCM 18: C. Je t'avoue avoir du mal avec ce genre d'items et je ne sais pas trop pourquoi c'est comptĂ© faux D. faux car si la tempĂ©rature augmente tu pourras avoir une Ă©vaporation plus importante  C. faux car il est toujours Ă la surface de l'hypophase, seulement il est plus ou moins concentrĂ© en fonction du moment dans le cycle respiratoire (mais l'item est un peu bizarre...)  B. Je t'avoue ĂȘtre en galĂšre avec ça... C'est pas trĂšs clairement indiquĂ© dans le cours, donc on va considĂ©rer que l'item est vrai et qu'on doit le retenir comme ça (malheureusement le prof ne rĂ©pond pas aux questions sur Moodle) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trijumeau Posted June 4, 2020 Author Share Posted June 4, 2020 super mercii bcp j'ai compris !! je vais attendre de voir si @Folo peut regarder pour la derniÚre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted June 4, 2020 Share Posted June 4, 2020 salut,  Pour le premier les bonnes réponses sont CD (maraichers 2011) donc pour la C c'est vrai pcq le soluté retient les molécules et donc fait augmenter la Teb et la D est vrai car le degrés hygrométrique est de 0 donc évaporation maximale  Pour la C du deuxiÚme la aussi elle est vrai (je sais pas ou t'as regardé les réponses mdrr)  et pour la viscosité  Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable MatiÚre alexandre3222 Posted June 4, 2020 Ancien Responsable MatiÚre Share Posted June 4, 2020 Ok merci @foramen je me disais aussi qu'il y avait un problÚme c'était bizarre Du coup avec ces nouvelles infos c'est le 18D que je trouve bizarre puisqu'on pourrait augmenter la température... mais bref merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted June 4, 2020 Share Posted June 4, 2020 il y a 3 minutes, alexandre3222 a dit : Du coup avec ces nouvelles infos c'est le 18D que je trouve bizarre puisqu'on pourrait augmenter la température... mais bref merci ! la température est absente de l'équation de vitesse d'evaporation, seulement liée a une TVS Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable MatiĂšre alexandre3222 Posted June 4, 2020 Ancien Responsable MatiĂšre Share Posted June 4, 2020 Si si elle est prise en compte Tu as trouvĂ© oĂč ta formule ?  Si t'es pas convaincu met un mĂȘme volume d'eau Ă bouillir et un autre que tu laisses Ă tempĂ©rature ambiante tu auras assez rapidement ta rĂ©ponse  D'ailleurs mĂȘme parmi les chercheurs il n'y a pas de consensus quant Ă la formule Ă utiliser, tiens: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00157582/document Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
foramen Posted June 4, 2020 Share Posted June 4, 2020 (edited) @alexandre3222 de toutes façons ici on s'en fiche de la température on a un degrÚs  hygrométrique égale a 0 donc évaporation maximale.  Edited June 4, 2020 by foramen Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trijumeau Posted June 4, 2020 Author Share Posted June 4, 2020 @foramenalors la c'est un mystere ptdr merciiii @alexandre3222ça suppose surement a temperature et pression cte ? Il y a 2 heures, foramen a dit : et pour la viscositĂ©Â mais du coup l'item est pas censĂ© ĂȘtre vrai ? c'est aussi une erreur ? car je comprend qu'on nous dit vitesse indep de viscositĂ©Â Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable MatiÚre alexandre3222 Posted June 4, 2020 Ancien Responsable MatiÚre Share Posted June 4, 2020 Normalement viscosité est indépendante de vitesse, donc si la vitesse change la viscosité ne change pas Mais en annale les items "pour un liquide newtonien la viscosité influe sur la vitesse" sont comptés faux donc bon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trijumeau Posted June 5, 2020 Author Share Posted June 5, 2020 ok merci je vais retenir comme ça ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.