DrR Posted May 31, 2020 Share Posted May 31, 2020 reee https://tutoweb.org/tat_librairie/Rangueil/Annales de Concours/2012-2013/Rangueil S2 Mai 2013 - SUJETS.pdf 3 C vrai: j'ai pas compris, comment on sait que l'ac4 reconnait la forme soluble dans l'extrait protéique ? 4B ; pourquoi il est vrai alors que l'ac1 reconnait aussi une bande à 40k alors qu'on veux spécifiquement évaluer la bande a 75k 11 D : pourquoi pas 25 pourcent ? en regle générale c'est pas 50% getero , 25 % homo ++ et 25% homo -- ? en plus sur environ 100 embryons à J8 y a 24 embryons -- merci beaucoup par avance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Metallica Posted May 31, 2020 Solution Share Posted May 31, 2020 Et re Il y a 1 heure, DrR a dit : 3 C vrai: j'ai pas compris, comment on sait que l'ac4 reconnait la forme soluble dans l'extrait protéique ? Car tu sais grâce aux immunotransfert et ip que l'Ac IV reconnait un épi conformationnel donc forcément au moment ou il a été purifié en chromato d'affinité, il a fallu que l'épitope soit accessible ça c'est pour la partie sur le polystyrène et pour la partie sur le "soluble" ça se réfère juste à la conformation native de la prot (sans dénaturation) et du coup c'est bien le cas vu que l'on a un signal associé en ip pour cet Ac IV Il y a 2 heures, DrR a dit : 4B ; pourquoi il est vrai alors que l'ac1 reconnait aussi une bande à 40k alors qu'on veux spécifiquement évaluer la bande a 75k C'est vrai parce qu'on cherche à faire une évaluation semi-quantitative en immunotransfert c'est-à-dire une évaluation basée sur l'épaisseur des bandes produites. Même si l'Ac 1 reconnait aussi une prot à 40kDa, la bande associée à celle ci sera séparée de celle de l'AgM donc ça ne perturbera pas l'étude (par contre ça ne serait pas possible en dot-blot car pas de migration donc pas de séparation des Ag reconnus) :)) Il y a 2 heures, DrR a dit : 1 D : pourquoi pas 25 pourcent ? en regle générale c'est pas 50% getero , 25 % homo ++ et 25% homo -- ? en plus sur environ 100 embryons à J8 y a 24 embryons -- Ouaip tu as raison sur le principe et il y a bien 24/100 embryons de 8 jours sauf que l'item parle de nouveau-né et non pas d'embryon..tu peux voir dans le tableau , qu'à partir du 12ème jour, il n'y a plus d'embryons viables donc forcément on obtiendra 0 nouveaux-nés CytC -/- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DrR Posted May 31, 2020 Author Share Posted May 31, 2020 il y a une heure, Metallica a dit : Et re Car tu sais grâce aux immunotransfert et ip que l'Ac IV reconnait un épi conformationnel donc forcément au moment ou il a été purifié en chromato d'affinité, il a fallu que l'épitope soit accessible ça c'est pour la partie sur le polystyrène et pour la partie sur le "soluble" ça se réfère juste à la conformation native de la prot (sans dénaturation) et du coup c'est bien le cas vu que l'on a un signal associé en ip pour cet Ac IV C'est vrai parce qu'on cherche à faire une évaluation semi-quantitative en immunotransfert c'est-à-dire une évaluation basée sur l'épaisseur des bandes produites. Même si l'Ac 1 reconnait aussi une prot à 40kDa, la bande associée à celle ci sera séparée de celle de l'AgM donc ça ne perturbera pas l'étude (par contre ça ne serait pas possible en dot-blot car pas de migration donc pas de séparation des Ag reconnus) :)) Ouaip tu as raison sur le principe et il y a bien 24/100 embryons de 8 jours sauf que l'item parle de nouveau-né et non pas d'embryon..tu peux voir dans le tableau , qu'à partir du 12ème jour, il n'y a plus d'embryons viables donc forcément on obtiendra 0 nouveaux-nés CytC -/- wow parfait merci beaucoup! ça fait du bien de comprendre Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.