Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 28, 2020 Ancien du Bureau Share Posted May 28, 2020 (edited) Saluuuuut, je ne suis pas d'accord avec 2 items, le 15D, "le radius pivote autour de son axe", vrai : je ne comprends pas pourquoi on dit que le radius tourne autour de son axe, j'ai vu dans le référencement que du fait que ce soit des trochoïdes, ça tourne aussi sur son axe mais je ne comprends pas réellement cette justification, pour moi c’est le radius qui tourne autour de l’ulna. 16D, "L'articulation entre les deux rangées du carpe est une double ellipsoïde", vrai : ne faut-il pas différencier double ellipsoïde inverse et double éllipsoïde ? Une permet un mouvement l'autre pas vraiment ou du moins très limité, le inverse me semble assez important ... Voili voilou, malgré les explications du référencement je ne vois pas pourquoi ces réponses sont vraies... Edited May 28, 2020 by Petit_Bateau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière El_Zorro Posted May 28, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 28, 2020 Salut @Petit_Bateau ! il y a 11 minutes, Petit_Bateau a dit : le 15D, "le radius pivote autour de son axe", faux : je ne comprends pas pourquoi on dit que le radius tourne autour de son axe, j'ai vu dans le référencement que du fait que ce soit des trochoïdes, ça tourne aussi sur son axe mais je ne comprends pas réellement cette justification Je pense que la justification est que le radius pivote autour de l'axe de l'ulna (prono-supination), mais j'avoue ne pas bien comprendre ta question ^^" il y a 13 minutes, Petit_Bateau a dit : 16D, "L'articulation entre les deux rangées du carpe est une double ellipsoïde", faux : ne faut-il pas différencier double ellipsoïde inverse et double éllipsoïde ? Une permet un mouvement l'autre pas vraiment ou du moins très limité, le inverse me semble assez important ... Ben oui comme tu dis, si on fait la différence entre double ellipsoïde inverse et double ellipsoïde, l'item est bien faux... ^^ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 28, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 28, 2020 Je suis débile mdrrrr J'ai mis mes réponses... les 2 sont vraies @El_Zorro... je modifie mon post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière El_Zorro Posted May 28, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 28, 2020 (edited) il y a 16 minutes, Petit_Bateau a dit : J'ai mis mes réponses... les 2 sont vraies @El_Zorro... je modifie mon post Ah d'accord il me semblait bien qu'il y avait un truc de louche xDD Du coup la première je vois pas pourquoi elle est vrai, j'aurais plutôt dis faux aussi, et la seconde ils ont simplement pas différencié double ellipsoïde inverse ou double ellipsoïde, mais bon dans un sens une double ellipsoïde inverse est une double ellipsoïde, j'avoue je sais pas trop quoi dire là dessus ^^" waw on sent vraiment l’intérêt de ma réponse xD ^^" Edited May 28, 2020 by El_Zorro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted May 29, 2020 Share Posted May 29, 2020 Salut @Petit_Bateau ! Pour la première je l'aurai mis vrai mais je sais pas t'expliquer comment. Certes il tourne autour de l'ulna mais ça le fait pivoter du coup par son axe. Ouais non, jsp comment me justifier, je laisse ma place à qqun de + compétent mais l'item est bien vrai Pour la deuxième, je rejoins l'avis de @El_Zorro, une double ellipsoïde regroupe les doubles ellipsoïdes inverses et associées, ces dernières sont des sous catégories donc ça reste totalement juste. C'est comme si tu me dis faux à "cet animal est un félin" parce que "beh non c'est un tigre" Il y a 5 heures, El_Zorro a dit : waw on sent vraiment l’intérêt de ma réponse xD ^^" Ça c'est psk t'as tout donné dans ton montage de maestrocyte Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 29, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 29, 2020 Il y a 6 heures, El_Zorro a dit : waw on sent vraiment l’intérêt de ma réponse xD ^^" Déjà t'as essayé de m'aider donc à partir de là merci il y a 44 minutes, Aligot a dit : Pour la première je l'aurai mis vrai mais je sais pas t'expliquer comment. Certes il tourne autour de l'ulna mais ça le fait pivoter du coup par son axe. Ouais non, jsp comment me justifier, je laisse ma place à qqun de + compétent mais l'item est bien vrai bon bah go l'apprendre comme ça du coup ! @Claro une idée ? il y a 46 minutes, Aligot a dit : Pour la deuxième, je rejoins l'avis de @El_Zorro, une double ellipsoïde regroupe les doubles ellipsoïdes inverses et associées, ces dernières sont des sous catégories donc ça reste totalement juste. C'est comme si tu me dis faux à "cet animal est un félin" parce que "beh non c'est un tigre" Oui en soit c'est logique, bon go l'apprendre comme ça aussi mdr Merci @Aligot et @El_Zorro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Claro Posted May 29, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted May 29, 2020 Il y a 10 heures, Petit_Bateau a dit : le 15D, "le radius pivote autour de son axe", vrai : je ne comprends pas pourquoi on dit que le radius tourne autour de son axe, j'ai vu dans le référencement que du fait que ce soit des trochoïdes, ça tourne aussi sur son axe mais je ne comprends pas réellement cette justification, pour moi c’est le radius qui tourne autour de l’ulna. Aloooors Il y a 4 heures, Aligot a dit : Pour la première je l'aurai mis vrai mais je sais pas t'expliquer comment. Certes il tourne autour de l'ulna mais ça le fait pivoter du coup par son axe. Ouais non, jsp comment me justifier, je laisse ma place à qqun de + compétent mais l'item est bien vrai Pour moi l'item est vrai aussi !! Je sais pas trop comment expliquer du coup je trouve des images: Révélation Ca aide ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière El_Zorro Posted May 29, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 29, 2020 Il y a 4 heures, Aligot a dit : Ça c'est psk t'as tout donné dans ton montage de maestrocyte Ça doit être ça je pense xDD Merci @Claro pour tes schémas on voit bien je trouve Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 29, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 29, 2020 (edited) Il y a 1 heure, Claro a dit : Pour moi l'item est vrai aussi !! Je sais pas trop comment expliquer du coup je trouve des images: Révéler le contenu masqué Ca aide ? Franchement tu dessines bien ! Et oui je vois l'idée merci beaucoup !!! Et pour ma 2ème question tu confirmes @Claro ? Edited May 29, 2020 by Petit_Bateau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted May 29, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 29, 2020 Pour la deuxième k'avoue que j'aurai mis faux moi !!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 29, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 29, 2020 il y a 16 minutes, Claro a dit : Pour la deuxième k'avoue que j'aurai mis faux moi !!!! AHHH ! Du coup il faut différencier les deux ? Car dans le référencement, le RM maintenait le fait que ce soit vrai ... je vais poser la question à Rongières du coup et je vous dirais Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted May 29, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 29, 2020 Il me semble que le professeur Rongières a mis cet item en annal P2 et c'était faux @Petit_Bateau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 29, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 29, 2020 Du coup j'ai quand même demander, mais il faudrait modifier la réponse dans le référencement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 29, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 29, 2020 Alors alors @Claro, donc d'après Pr. Rongières, double ellipsoïde tout seul ne marche pas il faut précisé inverse, associé ... c'est du nouveau ça ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted May 30, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 30, 2020 Greaaaat c'est bien ce que je pensais !! Je suis d'accord Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 30, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 30, 2020 Mais attend @Claro, il y a un truc qui me pose problème pour le genou c'est une double ellipsoïde tout court dans le cours non ? Ou alors c'est associé ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Claro Posted May 30, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 30, 2020 Elle ets bien associée au niveau de la fémoro-tibiale !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 30, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 30, 2020 (edited) okay ça me va Du coup @El_Zorro et @Aligot, la deuxième et fausse ! Edited May 30, 2020 by Petit_Bateau Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière El_Zorro Posted May 30, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 30, 2020 il y a une heure, Petit_Bateau a dit : Du coup @El_Zorro et @Aligot, la deuxième et fausse ! D'acc merci pour l'info ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aligot Posted May 30, 2020 Share Posted May 30, 2020 Il y a 2 heures, Petit_Bateau a dit : Du coup @El_Zorro et @Aligot, la deuxième et fausse ! OK c'est noté merci bg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien du Bureau Petit_Bateau Posted May 30, 2020 Author Ancien du Bureau Share Posted May 30, 2020 Avec plaisir les loulous Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.