Cl02 Posted May 28, 2020 Share Posted May 28, 2020 Coucou !! énoncé : https://goopics.net/i/d3kEd Q5 item C il est compté Faux mais on est d'accord qu'il aurait été Vrai si on avait eu une bande au niveau 70 kDa sur l'immunotransfert avec la protéine P purifiée ?? https://goopics.net/i/kden9 Q6 item D est Faux mais je comprends pas pourquoi puisque C reconnaît quand même la forme de 100 kDa de la protéine P ?? https://goopics.net/i/VNaE7 Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Metallica Posted May 28, 2020 Solution Share Posted May 28, 2020 Coucou twa :3 il y a 26 minutes, Cl02 a dit : Q5 item C il est compté Faux mais on est d'accord qu'il aurait été Vrai si on avait eu une bande au niveau 70 kDa sur l'immunotransfert avec la protéine P purifiée Quand ils disent P purifiée ça sous-entend qu'il n'y aura que cette forme ci (celle de 100kDa) Ce qui le rend faux c'est qu'il n'y a qu'un seul Acmc reconnaissant la soi-disant " forme clivée" ce qui est un premier élément permettant d'avoir des doutes sur la théorie de la forme clivée. Deuxième argument, c'est que tu peux voir sur le premier Dot-bot que seul l'Ac3 crée un spot sur le tissu ovarien normal ce qui nous induit à penser que la protéine à 70kDa que reconnait l'Ac3 est le fruit d'une réaction croisée et que cette protéine se situe dans le tissu sain. Après l'hypothèse de la forme clivée n'est pas à exclure mais ce n'est pas celle qui est mise en avant dans cet exo du coup quand l'item dit avec certitude que c'est une forme clivée, eh bien c faux ;)) il y a 36 minutes, Cl02 a dit : Q6 item D est Faux mais je comprends pas pourquoi puisque C reconnaît quand même la forme de 100 kDa de la protéine P ?? C'est faux parce que c'est en ELISA sandwich et pas indirect ;)) Voilou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cl02 Posted May 29, 2020 Author Share Posted May 29, 2020 Il y a 14 heures, Metallica a dit : Quand ils disent P purifiée ça sous-entend qu'il n'y aura que cette forme ci (celle de 100kDa) Ce qui le rend faux c'est qu'il n'y a qu'un seul Acmc reconnaissant la soi-disant " forme clivée" ce qui est un premier élément permettant d'avoir des doutes sur la théorie de la forme clivée. Deuxième argument, c'est que tu peux voir sur le premier Dot-bot que seul l'Ac3 crée un spot sur le tissu ovarien normal ce qui nous induit à penser que la protéine à 70kDa que reconnait l'Ac3 est le fruit d'une réaction croisée et que cette protéine se situe dans le tissu sain. Après l'hypothèse de la forme clivée n'est pas à exclure mais ce n'est pas celle qui est mise en avant dans cet exo du coup quand l'item dit avec certitude que c'est une forme clivée, eh bien c faux ;)) Oh oui d'accord je vois ! Il y a 14 heures, Metallica a dit : C'est faux parce que c'est en ELISA sandwich et pas indirect ;)) Mais oui bien sûr j'ai lu trop vite l'énoncé merci beaucoup @Metallica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.