Jujugulaire Posted May 25, 2020 Share Posted May 25, 2020 Bonjour, Tafani dit que le flux de matière est proportionnel à l'inverse du gradient de concentration Or, il me semble que le terme exact est l'opposé (signe "-" et pas 1/gradient de concentration) On doit quand même le considérer juste en qcm ? Merci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution LAmi_Omelette Posted May 26, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted May 26, 2020 Le 25/05/2020 à 11:48, Jujugulaire a dit : Bonjour, Tafani dit que le flux de matière est proportionnel à l'inverse du gradient de concentration Or, il me semble que le terme exact est l'opposé (signe "-" et pas 1/gradient de concentration) Tafani a un léger soucis entre Inverse et oppose... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jujugulaire Posted May 26, 2020 Author Share Posted May 26, 2020 il y a 2 minutes, LAmi_Omelette a dit : Tafani a un léger soucis entre Inverse et oppose... mdrr c'est comme inversement proportionnel/ proportionnel je crois qu'il fait pas la diff bon je vais considérer donc inversement pcq c'est les diapos qui font foi avec lui à ce qui paraît Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.