Jump to content

Recommended Posts

Posted

Bonjour, Tafani dit que le flux de matière est proportionnel à l'inverse du gradient de concentration

Or, il me semble que le terme exact est l'opposé (signe "-" et pas 1/gradient de concentration)

 

On doit quand même le considérer juste en qcm ?

 

Merci 

  • Ancien Responsable Matière
  • Solution
Posted
Le 25/05/2020 à 11:48, Jujugulaire a dit :

Bonjour, Tafani dit que le flux de matière est proportionnel à l'inverse du gradient de concentration

Or, il me semble que le terme exact est l'opposé (signe "-" et pas 1/gradient de concentration)

Tafani a un léger soucis entre Inverse et oppose...

Posted
il y a 2 minutes, LAmi_Omelette a dit :

Tafani a un léger soucis entre Inverse et oppose...

mdrr c'est comme inversement proportionnel/ proportionnel je crois qu'il fait pas la diff

 

bon je vais considérer donc inversement pcq c'est les diapos qui font foi avec lui à ce qui paraît 

 

Merci !

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...