Récepteur AT1 et AT2

[liil]

Salut,

Dans cet item (compté faux), je comprends pas pourquoi la correction dit que c'est principalement le récepteur AT1. Pour moi les 2 récepteurs étaient équivalents étant donné que avec l'inhibiteur AT1 + AT2 le diamètre est à 100% et qu'en présence uniquement de l'inhibiteur de AT2 il est réduit à 50%. Je crois bien qu'il y a un problème dans mon raisonnement mais je vois pas ce qui explique que le récepteur AT1 est principalement responsable.

 

[choLOLApine]

Salut! Alors étant donné qu'à la même concentration (10^-8M) sans l'inhibiteur on a une réduction de 50%, si on a aussi une réduction de 50% en inhibant l'AT2, mais qu'on observe pas de réduction du diamètre quand on inhibe AT1+AT2 c'est que AT1 est responsable de la quasi intégralité de l'effet. Si ils agissaient tous les deux en proportion égale on aurait 75% de réduction du diamètre en inhibant AT2 et 75% en inhibant AT1!

[liil]

Ah bah oui effectivement je vois

Merci bcp j'ai compris @lola_svry