LaRateATouille Posted May 19, 2020 Posted May 19, 2020 Salut, j'ai quelques questions par rapport à cette annale (je n'ai pas trouvé de corrections détaillées d'où l'objet de mon message). Je vous prie de bien vouloir m'excuser d'avance sur l'horreur du message à suivre QCM 6 : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/21/ly36.png item A : je ne comprends pas prq ce dernier est FAUX QCM 8 : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/21/6ym8.png item D : je ne vois pas trop comment on peut affirmer ou réfirmer un tel item (est-ce que ça serrait tout simplement car on parle d'oedèmes généralisés et donc on a augmentation du secteur interstitiel ? → auquel cas je cherche trop loin) QCM 15 : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/21/94aw.png item B : la vrai réponse est la suivante ? "Ceux présents au niveau des Ȼ musculaires lisses sont des récepteurs métabotropes muscariniques type M3 qui provoquent la fermeture de canaux K+ et donc la contraction" item D : la vrai réponse est la suivante ? "Ceux activés aussi par la muscarine sont constitués de 5 sous-unités qui forment un canal ionique perméable uniquement au K+" QCM 17 : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/21/julq.png item B : je crois que cette partie du cours est hors programme (mais je ne suis pas sur) mais j'aimerai quand même connaître la correction, si l'un d'entre vous à la réponse je suis partant Merci d'avance du temps que tu prendras pour me répondre Quote
Solution pacesenY Posted May 19, 2020 Solution Posted May 19, 2020 On 5/19/2020 at 12:40 PM, LaRateATouille said: QCM 6 : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/21/ly36.png item A : je ne comprends pas prq ce dernier est FAUX Expand yo pour moi cest pas le point de controle qui est ajusté il le sera seulement dans des situations ou la valeur consigne n'est pas respecté de facon chroniques On 5/19/2020 at 12:40 PM, LaRateATouille said: QCM 8 : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/21/6ym8.png item D : je ne vois pas trop comment on peut affirmer ou réfirmer un tel item (est-ce que ça serrait tout simplement car on parle d'oedèmes généralisés et donc on a augmentation du secteur interstitiel ? → auquel cas je cherche trop loin) Expand quelle est la réponse de la fac stp On 5/19/2020 at 12:40 PM, LaRateATouille said: "Ceux présents au niveau des Ȼ musculaires lisses sont des récepteurs métabotropes muscariniques type M3 qui provoquent la fermeture de canaux K+ et donc la contraction" Expand le lien de cause à effet ne me parait pas suffisant mais en tt cas cest faux puisque une ouverture des canaux K+induirait une augmentation de la valeur absolue du potentiel de membrane On 5/19/2020 at 12:40 PM, LaRateATouille said: la vrai réponse est la suivante ? "Ceux activés aussi par la muscarine sont constitués de 5 sous-unités qui forment un canal ionique perméable uniquement au K+" Expand oui On 5/19/2020 at 12:40 PM, LaRateATouille said: item B : je crois que cette partie du cours est hors programme (mais je ne suis pas sur) mais j'aimerai quand même connaître la correction, si l'un d'entre vous à la réponse je suis partant Expand pour moi l'adrénaline joue au niveau du neurone post synaptiques sur la plaque neuromusculaire donc sur la termianaison axonale du 2eme neurone (cest lacetylcholine qui active le neurone post synaptique coté corps cellulaire grace aux recepteurs nicotiniques ) à confirmer comme tas pas mis les reponses de la fac je suis pas à 100% sur Quote
LaRateATouille Posted May 19, 2020 Author Posted May 19, 2020 On 5/19/2020 at 12:58 PM, pacesenY said: yo pour moi cest pas le point de controle qui est ajusté il le sera seulement dans des situations ou la valeur consigne n'est pas respecté de facon chroniques Expand oui mais du coup la valeur consigne s'apparente bien à un point de consigne non ? On 5/19/2020 at 12:58 PM, pacesenY said: yo pour moi cest pas le point de controle qui est ajusté il le sera seulement dans des situations ou la valeur consigne n'est pas respecté de facon chroniques Expand faux On 5/19/2020 at 12:58 PM, pacesenY said: le lien de cause à effet ne me parait pas suffisant mais en tt cas cest faux puisque une ouverture des canaux K+induirait une augmentation de la valeur absolue du potentiel de membrane Expand ah ben oui je suis con s'ils s'ouvrent alors le PM s'approche de -90mV et on aurait pas de PA donc pas de contraction On 5/19/2020 at 12:58 PM, pacesenY said: oui Expand parfait merci On 5/19/2020 at 12:58 PM, pacesenY said: pour moi l'adrénaline joue au niveau du neurone post synaptiques sur la plaque neuromusculaire donc sur la termianaison axonale du 2eme neurone (cest lacetylcholine qui active le neurone post synaptique coté corps cellulaire grace aux recepteurs nicotiniques ) Expand J'ai trouvé quel était la correction je pense. Comme tu le dis la NA agit à la terminaison du neurone post ganglionnaire et non pas sur le premier. Du coup l'item vrai serrait le suivant je pense: le 1er neurone libère de l'Ach au niv de ses terminaisons axonales qui active ainsi un Rc cholinergique (et pas adrénergique comme disait l'item) au niv du corps ȻR du 2ème neurone On 5/19/2020 at 12:58 PM, pacesenY said: à confirmer comme tas pas mis les reponses de la fac je suis pas à 100% sur Expand ouais merde désolé j'ai pas fait gaffe, mais le principal c'est que j'ai compris tes réponses tqt merci bcp chef Quote
Ancien Responsable Matière alexandre3222 Posted May 20, 2020 Ancien Responsable Matière Posted May 20, 2020 Salut ! Je vais juste compléter les réponses de @pacesenY Item 8 D : C'est clairement faux, le secteur plasmatique fait environ 5L, tu ne peux pas avoir 5L qui se rajoutent c'est aberrant Lorsqu'il y a un oedème l'eau gagnée va dans le secteur interstitiel Pour le reste tout est ok ! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.