Leïlaa Posted May 13, 2020 Share Posted May 13, 2020 Bonjour, Je viens de faire l'annale de Purpan 2017 et dans le QCM 1, on a des Ac qui reconnaissent une protéine en immunofluorescence (conditions nn dénaturantes) et en immunoprécipitation (conditions dénaturantes). On nous demande (item E) s'ils pourraient servir à purifier la protéine en faisant un dot-blot. L'item est compté faux avec pour justification que les Ac reconnaissent un épitope séquentiel et qu'il serait inaccessible en conditions non dénaturantes OR, les 2 Ac marquent bien le tissu en immunofluorescence c'est clairement dit donc l'épitope est reconnu même en conditions dénaturantes, je ne vois pas où est le problème pour faire un dot-blot... D'où ma question : doit-on considérer qu'un épitope séquentiel n'est jamais accessible en conditions non dénaturantes ? Si oui je trouve ça vraiment illogique par rapport à ce qu'on nous a dit en cours... Mais je ne comprends vrmt pas pourquoi cet item est faux... Je vous mets les liens si mes explications n'ont pas suffit. Enoncé : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/20/4hnd.png Item : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/20/ret8.png Correction TAT : https://zupimages.net/viewer.php?id=20/20/9rpq.png Merci de votre aide Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution Metallica Posted May 13, 2020 Solution Share Posted May 13, 2020 (edited) Coucou @Leïlaa il y a 6 minutes, Leïlaa a dit : D'où ma question : doit-on considérer qu'un épitope séquentiel n'est jamais accessible en conditions non dénaturantes ? Si oui je trouve ça vraiment illogique par rapport à ce qu'on nous a dit en cours... Mais je ne comprends vrmt pas pourquoi cet item est faux... Je vous mets les liens si mes explications n'ont pas suffit. Tu as raison, un épitope séquentiel peut parfaitement être reconnu sous la forme native de la protéine qui le porte, ce qui est dit dans cette correction est faux (si ce que disait la correction était vrai alors on n'aurait pas de marquage en immunofluorescence) Ce qui rend cet item faux c'est que le dot-blot n'est pas une technique de purification mais d'observation Edited May 13, 2020 by Metallica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted May 13, 2020 Author Share Posted May 13, 2020 il y a 47 minutes, Metallica a dit : Coucou @Leïlaa Tu as raison, un épitope séquentiel peut parfaitement être reconnu sous la forme native de la protéine qui le porte, ce qui est dit dans cette correction est faux (si ce que disait la correction était vrai alors on n'aurait pas de marquage en immunofluorescence) Ce qui rend cet item faux c'est que le dot-blot n'est pas une technique de purification mais d'observation Ok merci @Metallica Du coup tu peux me faire un recap des techniques qui permettent de faire une purification ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallica Posted May 13, 2020 Share Posted May 13, 2020 Mhhh il y a 13 minutes, Leïlaa a dit : Du coup tu peux me faire un recap des techniques qui permettent de faire une purification ? Y a la chromatographie d'exclusion ( chromatographie par échange d'ions même si celle-ci est moins précise que celle que j'ai cité précédemment) ;)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leïlaa Posted May 14, 2020 Author Share Posted May 14, 2020 Il y a 16 heures, Metallica a dit : Mhhh Y a la chromatographie d'exclusion ( chromatographie par échange d'ions même si celle-ci est moins précise que celle que j'ai cité précédemment) ;)) Seulement ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Metallica Posted May 14, 2020 Share Posted May 14, 2020 En paces oui Il y a 1 heure, Leïlaa a dit : Seulement ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
.thumb.jpg.e0690e17d861639c36da1a2ef2adee5f.jpg)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.