Le-Roi-des-Glaces Posted May 6, 2020 Share Posted May 6, 2020 Salut ! Je sais bien que Canguilhem se retournerait dans sa tombe s'il m'entendait dire ça (tant pis^^) mais peut-on considérer, dans les doctrines ontologique et fonctionnelle, que le sain = normal et que le malade = anormal ? Merci ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Solution Lénouillette Posted May 6, 2020 Ancien Responsable Matière Solution Share Posted May 6, 2020 Coucou @IceKing ! Je pense que oui (une pensée pour notre gourou Canguilhem), et c'est d'ailleurs pour ça qu'elles sont réductrices et qu'il faut introduire la subjectivité, la normativité ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted May 6, 2020 Author Share Posted May 6, 2020 Ok cimer ! Donc quand le prof fait référence au continuum entre le normal et le pathologique dans la partie sur la doctrine fonctionnelle, il parle de la continuité entre le sain et le pathologique? Psq si on utilise la vision de Canguilhem pour définir les termes, l'idée première (en tout cas celle que j'avais déduis) perd un peu de son sens, non? Ou bien je me suis perdu ...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted May 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 6, 2020 il y a 4 minutes, IceKing a dit : Donc quand le prof fait référence au continuum entre le normal et le pathologique dans la partie sur la doctrine fonctionnelle, il parle de la continuité entre le sain et le pathologique? Oui c'est ça ! En fait c'est en continuité dans le sens où les valeurs biologiques sont en continuité : par exemple, dans la doctrine fonctionnelle : la glycémie doit être inférieure à 1,40 g/L après un repas : si le patient a une glycémie de 1,39 g/L, il n'est pas diabétique ; mais s'il a 1,41 g/L il l'est. Dans la vision de Canguilhem, il y a une notion de continuité entre normal et pathologique, mais la différence entre ces deux états n'est pas quantitative, mais qualitative ! Je ne sais pas si c'est très clair ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted May 6, 2020 Author Share Posted May 6, 2020 Je crois que maintenant si Une dernière pour la route (désolé) -> Canguilhem, il met du normal à toutes les sauces, non? On pourrait aussi dire qu'il y a un continuum entre normal et sain ou ça coince ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted May 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 6, 2020 à l’instant, IceKing a dit : Une dernière pour la route (désolé) -> Canguilhem, il met du normal à toutes les sauces, non? On pourrait aussi dire qu'il y a un continuum entre normal et sain ou ça coince ? Je ne sais pas si on peut dire ça, parce qu'être normal et être sain sont deux événements qui sont non exclusifs (UE4 <3) : on peut être sain et normal, tout comme on peut être non sain et normal, et sain et non normal. Donc mettre une continuité entre deux événements qui ne s'excluent pas l'un l'autre, ça me semble étrange. Encore une fois, je ne sais pas si je me suis bien exprimée, dis-moi s'il y a un truc qui te chiffonne ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted May 6, 2020 Author Share Posted May 6, 2020 Oulah je me suis perdu là xD Le normal et le pathologique, ils sont exclusifs ? Je pensais qu'on pouvait être pathologique et normal..? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ancien Responsable Matière Lénouillette Posted May 6, 2020 Ancien Responsable Matière Share Posted May 6, 2020 à l’instant, IceKing a dit : Oulah je me suis perdu là xD Le normal et le pathologique, ils sont exclusifs ? Je pensais qu'on pouvait être pathologique et normal..? J'ai dit qu'ils étaient non exclusifs dans mon message justement Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le-Roi-des-Glaces Posted May 6, 2020 Author Share Posted May 6, 2020 (edited) OK si je récapitule bien: - j'ai demandé si il y a un continuum entre le normal et le sain -normal et être sain sont deux événements qui sont non exclusifs " Donc mettre une continuité entre deux événements qui ne s'excluent pas l'un l'autre, ça me semble étrange." - si je suis le raisonnement, il y a une continuité entre le normal et le pathologique car ils s'excluent ... Pourtant, je vois pas en quoi ils sont incompatibles NB : en vrai c'est pas grave, je dois m'embrouiller pour rien: je vais valider le post ^^ Edited May 6, 2020 by IceKing Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.