Jump to content

cc purpan 2018 et AQP


Go to solution Solved by clara3107,

Recommended Posts

Bonjour,

1) Pour le QCM 4  (BDE) https://www.casimages.com/i/200502095643424729.png.html

je ne comprend pas la réponse C qui est fausse. Pour moi, PKM2 tétramérique est bien induite en condition hypoxique dans le cytoplasme parce qu'on a un signal en "cyto" et en hypoxie pour LKO. La correction donnée par le TAT est "L’isoforme tétramérique est cytosolique, et on a déjà un signal pour la piste LKO/cyt en normoxie, il ne peut donc pas être induit par l’hypoxie puisqu’il est déjà présent en normoxie" mais je ne voit pas pourquoi il ne pourrait pas y avoir de signal en hypoxie parce qu'il y en a un en normoxie...

 

2) pour le QCM 8 (A) : https://www.casimages.com/i/200502100142713021.png.html

je ne comprend pas la C. 

 

ensuite j'ai des QCM sur les aquaporines qui me posent problème mais qui ne font pas partie de l'annale 2018 

Pour le QCM n°2 (ABE) : https://www.casimages.com/i/200502101015302996.png.html et  https://www.casimages.com/i/200502101106156578.png.html (l'énoncé est en 2 parties 😬)

=> je ne comprend pas la D et la E. comment faut-il raisonner pour savoir si on a un défaut d'ADH  et si il y a une dépendance à l'ADH ? 

 

merci par avance !! 

 

Link to comment
Share on other sites

  • Solution

Coucou @manonnn

1) Je pense que c'est faux car l'item dit que la PKM2 tétramérique est induite en hypoxie ce qui sous-entend qu'on n'en retrouve qu'en hypoxie et qu'il n'y en a pas en normoxie, ce qui est faux comme on voit qu'il y en aussi en normoxie. :) 

 

2) En fait d'après l'énoncé on va pouvoir, grâce aux différents anticorps, évaluer la présence d'EGF-R, P-Tyr, PLCgamma 1 en présence ou non d'EGF.

Pour l'item C, on regarde le western blot avec l'anticorps contre la P-tyr pour voir qui possède des tyrosines phosphorylées en présence d'EGF : on voit une seule bande qui correspond à l'EGF-R (170 kDa) et non pas à la PLCgamma1 (145 kDa). Du coup c'est pour cela que l'item est faux :)

 

3) Pour l'item D, on regarde les deux colonnes après restriction hydrique avec ou sans l'ADH de synthèse chez les souris KO : on voit qu'avec ou sans cette ADH les résultats sont identiques ! En gros la différence se joue sur la restriction hydrique mais pas sur l'hormone de synthèse puisque pour ces souris, cela n'entraîne pas d'effets, tu vois ? :)

Cela nous permet de répondre à l'item E, grâce à la figure on voit que :

- les souris WT ont une capacité à concentrer leurs urines de façon plus importante (osmolalité urinaire plus élevée) que les souris mutées : cela montre le rôle des AQP4. On voit aussi que cette différence entre les deux types de souris est accentuée par la restriction hydrique .

- Avec ou sans ADH de synthèse, c'est exactement la même chose, comme dit plus tôt ce qui vérifie cet item!

Voilà, j'espère avoir été le plus claire possible, si tu n'as pas compris quelque chose n'hésite pas!

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...