manonnn Posted May 2, 2020 Share Posted May 2, 2020 Bonjour, 1) Pour le QCM 4 (BDE) : https://www.casimages.com/i/200502095643424729.png.html je ne comprend pas la réponse C qui est fausse. Pour moi, PKM2 tétramérique est bien induite en condition hypoxique dans le cytoplasme parce qu'on a un signal en "cyto" et en hypoxie pour LKO. La correction donnée par le TAT est : "L’isoforme tétramérique est cytosolique, et on a déjà un signal pour la piste LKO/cyt en normoxie, il ne peut donc pas être induit par l’hypoxie puisqu’il est déjà présent en normoxie" mais je ne voit pas pourquoi il ne pourrait pas y avoir de signal en hypoxie parce qu'il y en a un en normoxie... 2) pour le QCM 8 (A) : https://www.casimages.com/i/200502100142713021.png.html je ne comprend pas la C. ensuite j'ai des QCM sur les aquaporines qui me posent problème mais qui ne font pas partie de l'annale 2018 Pour le QCM n°2 (ABE) : https://www.casimages.com/i/200502101015302996.png.html et https://www.casimages.com/i/200502101106156578.png.html (l'énoncé est en 2 parties ) => je ne comprend pas la D et la E. comment faut-il raisonner pour savoir si on a un défaut d'ADH et si il y a une dépendance à l'ADH ? merci par avance !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solution clara3107 Posted May 2, 2020 Solution Share Posted May 2, 2020 Coucou @manonnn 1) Je pense que c'est faux car l'item dit que la PKM2 tétramérique est induite en hypoxie ce qui sous-entend qu'on n'en retrouve qu'en hypoxie et qu'il n'y en a pas en normoxie, ce qui est faux comme on voit qu'il y en aussi en normoxie. :) 2) En fait d'après l'énoncé on va pouvoir, grâce aux différents anticorps, évaluer la présence d'EGF-R, P-Tyr, PLCgamma 1 en présence ou non d'EGF. Pour l'item C, on regarde le western blot avec l'anticorps contre la P-tyr pour voir qui possède des tyrosines phosphorylées en présence d'EGF : on voit une seule bande qui correspond à l'EGF-R (170 kDa) et non pas à la PLCgamma1 (145 kDa). Du coup c'est pour cela que l'item est faux :) 3) Pour l'item D, on regarde les deux colonnes après restriction hydrique avec ou sans l'ADH de synthèse chez les souris KO : on voit qu'avec ou sans cette ADH les résultats sont identiques ! En gros la différence se joue sur la restriction hydrique mais pas sur l'hormone de synthèse puisque pour ces souris, cela n'entraîne pas d'effets, tu vois ? :) Cela nous permet de répondre à l'item E, grâce à la figure on voit que : - les souris WT ont une capacité à concentrer leurs urines de façon plus importante (osmolalité urinaire plus élevée) que les souris mutées : cela montre le rôle des AQP4. On voit aussi que cette différence entre les deux types de souris est accentuée par la restriction hydrique . - Avec ou sans ADH de synthèse, c'est exactement la même chose, comme dit plus tôt ce qui vérifie cet item! Voilà, j'espère avoir été le plus claire possible, si tu n'as pas compris quelque chose n'hésite pas! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
manonnn Posted May 4, 2020 Author Share Posted May 4, 2020 c'est bon j'ai tout compris c'est parfait merci beaucoup!! @clara3107 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
clara3107 Posted May 4, 2020 Share Posted May 4, 2020 Il y a 3 heures, manonnn a dit : c'est bon j'ai tout compris c'est parfait merci beaucoup!! @clara3107 Avec plaisir, bon courage pour les révisions! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.