Colle du 1/12

[Auroredon]

J'aurais une petite remarque par rapport à l'énoncé du QCM 30, qui me paraît bancal.

Il est dit que le produit "B" est 2R3R on ne peut pas donc valider la C qui dit que "B"est racémique.

 

De plus si on tient pas compte de cette précision (sur la stéréochimie de "B" ) cela est plus logique car une cis addition conduit à une réaction stéréospécifique qui donne deux Enantiomeres. Et donc un mélange de "B" racémique.

 

Je pense qui si le raisonnement est valide, il faudrait peut être annuler le QCM ou au moins les items qui portent sur "B" .

 

Merci par avance

[Ataaran]

Je comprend l'ambiguité que tu soulèves. Toutefois quand on fait une dihydrogénation on obtient forcément les deux énantiomères. Le rajout 2R 3R signifiait juste qu'on se baserait sur cette forme précise pour les énoncés impliquant des transformations spécifiques. Mais comme l'item porte sur la généralité on considère la réaction dans son ensemble.

 

J'avoue que ça pouvait prêter à confusion, de là à l'annuler ça me parait beaucoup mais laissons le tuteur spé décider du sort de l'item^^

[Casta]

J'ai juste un souci moi pour la 30E, elle est comptée vrai mais la correction cite une autre molécule que celle qui est proposée. Du coup je me demandais si c'était juste une erreur de frappe ?